Les candidats du Sénat américain du Wisconsin échangent des accusations de mensonge lors d’un débat difficile

MADISON, Wisconsin — Le sénateur démocrate américain. Tammy Baldwin et challenger républicain Eric Hovde se sont accusés à plusieurs reprises de mentir au cours de leur conversation étroitement surveillée. Course au Sénat lors d’un débat souvent difficile et conflictuel vendredi.

Voici huit points à retenir du débat organisé à Madison et organisé par la Wisconsin Broadcasters Association :

Dans leurs échanges, chaque candidat a accusé l’autre de jouer avec la vérité, tant pendant la campagne électorale que pendant le débat lui-même.

« La seule chose que vous avez perfectionnée à Washington, c’est votre capacité à mentir », a déclaré Hovde lors d’un échange sur la sécurité sociale.

Son commentaire intervient après que Baldwin a souligné que Hovde était favorable au retour du budget fédéral aux niveaux de 2019, ce qui, selon elle, entraînerait des coupes massives dans des programmes populaires comme la sécurité sociale.

« Il soutient les dépenses, mais pas pour vous », a déclaré Baldwin.

Baldwin a noté que plus d’une douzaine de vérificateurs indépendants ont découvert que Hovde avait fait de fausses déclarations pendant la campagne.

Hovde a répondu en alléguant que « chacune de ses publicités était fausse ». Il n’a présenté aucune preuve pour étayer cela.

Hovde a demandé à plusieurs reprises à Baldwin de divulguer plus d’informations sur les investissements et les relations commerciales de sa partenaire, Maria Brisbane, classée par Forbes comme l’une des meilleures conseillères en patrimoine du pays. Rien n’oblige Baldwin à divulguer ces informations.

« Ils ne divulguent pas ces investissements ni combien ils en profitent », a déclaré Hovde, qualifiant cela de conflit d’intérêts pour Baldwin. « C’est fondamentalement faux. »

« Eric Hovde devrait rester en dehors de ma vie personnelle », a rétorqué Baldwin. « Et je pense que je parle au nom de la plupart des femmes du Wisconsin, à savoir qu’il devrait rester en dehors de toutes nos vies personnelles. »

S’il est élu, Hovde serait l’un des membres les plus riches du Sénat, d’après son rapport sur le financement de sa campagne, qui montre qu’il possède des actifs d’une valeur comprise entre environ 195 millions de dollars et plus de 564 millions de dollars. Baldwin a répertorié des actifs compris entre 601 000 $ et près de 1,3 million de dollars.

Baldwin a exprimé son soutien à l’adoption d’une loi fédérale qui légaliserait l’avortement dans tout le pays, comme c’était le cas avant que la Cour suprême des États-Unis n’annule Roe v. Wade en 2022.

« Des femmes meurent à cause de la situation actuelle », a-t-elle déclaré. « Des choses atroces arrivent aux femmes dans cet État. »

Hovde avait précédemment déclaré qu’il soutenait l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade, mais affirme désormais qu’il ne voterait pas pour une interdiction fédérale de l’avortement. Au lieu de cela, dit-il, ce sont les États qui devraient décider. Il s’agit d’un changement de position par rapport à 2012, lorsque Hovde s’était présenté pour la dernière fois au Sénat en tant que « totalement opposé » à l’avortement.

« Je ne suis pas favorable à une interdiction nationale de l’avortement », a déclaré Hovde lors du débat. « Je ne l’ai jamais été. »

L’ancien président Donald Trump, qui a soutenu Hovde, a suggéré que il soutiendrait une interdiction fédérale.

Baldwin et ses partisans ont tenté de présenter Hovde comme étant plus californien que Wisconsin, car il possède un domaine de 7 millions de dollars dans la ville balnéaire de Laguna Beach, dans le Pacifique, et possède Sunwest Bank, qui opère sur la côte ouest.

Hovde est né et a grandi dans le Wisconsin.

«Je suis censé être un imbécile de Californie», a-t-il déclaré avant de sortir de sa poche un document qui, selon lui, était une facture de services publics pour son Madison. Il a mis Baldwin au défi de produire 10 ans de factures de services publics pour prouver où elle habite.

Baldwin a exprimé son ferme soutien à la loi nationale sur la santé, tandis que Hovde a appelé à des changements.

« Nous devons nous appuyer sur la loi sur les soins abordables », a déclaré Baldwin.

Hovde a déclaré que la loi n’a pas ralenti l’augmentation des coûts des soins de santé, ni amélioré l’accès, ni permis aux gens de conserver leur médecin.

« Je crois aux résultats, et si vous regardez les résultats, chacune de ces promesses n’a pas été respectée », a-t-il déclaré.

Hovde a remis en question l’utilisation des boîtes de dépôt, que la Cour suprême du Wisconsin a interdite en 2022, mais a ensuite autorisée à nouveau cette année après que le tribunal soit devenu contrôlé par des juges libéraux.

« Nous devons créer de la confiance dans notre système électoral », a déclaré Hovde. «Cela provoque trop de tensions dans notre pays. Et laissez-moi vous dire que cela n’aide pas lorsque la Cour suprême de notre État ramène des boîtes de dépôt, alors qu’elles n’étaient utilisées que pour une pandémie. Alors pourquoi sont-ils ramenés ?

Les boîtes de dépôt sont utilisées depuis des années dans le Wisconsin, mais elles sont devenues plus répandues en 2020 lors de la pandémie de COVID-19.

Plus de 500 boîtes ont été utilisées en 2020, mais cette année, la Commission électorale du Wisconsin a déclaré qu’elle n’en avait connaissance que de 78. Il pourrait y en avoir davantage puisque les communautés ne sont pas tenues de les déclarer.

Il n’y a eu qu’une seule référence passagère à Trump et pas une seule mention de la candidate démocrate, la vice-présidente Kamala Harris, au cours du débat d’une heure. Hovde soutient Trump et est apparu lors de ses rassemblements. Baldwin soutient Harris et a pris la parole lors de ses événements dans l’État.

Les démocrates doivent conserver le siège du Wisconsin s’ils espèrent conserver leur faible majorité au Sénat. Les démocrates défendent 23 sièges, tandis que les républicains n’en ont que 11 à gagner lors de cette élection.

Les républicains voient une opportunité dans l’État swing du Wisconsin, et les deux camps ont investi de l’argent dans la campagne, ce qui en fait l’une des cinq élections sénatoriales les plus coûteuses cette année.