OGDEN, Utah– Les candidats républicains et démocrates en lice pour Celui de Mitt Romney Le siège ouvert au Sénat américain a cherché jeudi à convaincre les électeurs de l’Utah qu’ils disposaient du meilleur plan pour lutter contre le changement climatique et protéger les vastes ressources naturelles de l’État.
Républicain Le représentant américain John Curtisqui dirige le caucus conservateur sur le climat à Capitol Hill, s’est affronté sur la scène du débat contre un activiste climatique et alpiniste qui visait à saper les références de Curtis en tant que député soucieux du climat.
« J’ai entendu des jeunes exprimer une anxiété débilitante quant à l’avenir de notre planète », a déclaré la démocrate Caroline Gleich. « Je suis une défenseure de l’environnement, donc je suis pour la réduction, la réutilisation et le recyclage, mais nous ne pouvons pas continuer à recycler. les mêmes vieux politiciens et j’attends d’eux qu’ils se sortent de ce pétrin.
Gleich, 38 ans, est l’opprimé dans un État profondément rouge qui n’a pas élu de démocrate au Sénat depuis 1970. Les électeurs de l’Utah favorisent généralement les républicains modérés, comme Romney et Curtis, lors des élections à l’échelle de l’État.
Le vainqueur en novembre succédera à l’un des centristes les plus en vue de Washington et un critique virulent de l’ancien président Donald Trump. Romney a réitéré cette semaine qu’il ne voterait pas pour Trump, mais il a refusé de rejoindre un groupe croissant de républicains de premier plan, dont l’ancienne représentante américaine Liz Cheney et un assistant de Trump à la Maison Blanche qui ont publiquement soutenu le parti démocrate. Vice-présidente Kamala Harris.
Le sénateur sortant a déclaré qu’il souhaitait continuer à avoir une voix au sein d’un parti républicain qui, selon lui, devra peut-être être reconstruit après ce cycle électoral.
Curtis, 64 ans, a été comparé à Romney pour sa volonté de lutter contre Trump et d’autres membres de son parti qui ont faussement affirmé que le changement climatique était un canular.
Lors de la primaire républicaine de juin, Curtis a émergé d’un vivier bondé de candidats pour vaincre un maire soutenu par Trump. Avant que Trump ne devienne le candidat républicain, Curtis s’était engagé à soutenir le choix final du parti, mais il a proposé pas de véritable approbation de l’ancien président.
Dans un État occidental où les habitants accordent de l’importance aux loisirs de plein air, à la qualité de l’air et à l’accès à l’eau, Curtis et Gleich considèrent l’environnement comme une question gagnante, mais leurs approches diffèrent.
Curtis est le membre le plus ancien de la délégation de l’Utah House. Ses sept années au Capitole ont été marquées par des efforts visant à amener les conservateurs à la table des négociations sur ce qui a toujours été une question dominée par les démocrates. Il a élaboré une approche républicaine en matière de politique climatique qui, selon lui, vise à réduire les émissions sans compromettre les emplois ou les principes économiques américains.
Il a expliqué jeudi comment son approche basée sur le marché s’applique aux problèmes d’eau de l’Utah.
Le Grand Lac Salé rétrécit, en grande partie à cause du changement climatique et du détournement de l’eau à des fins humaines, principalement pour l’agriculture. Le lit du lac exposé contient des minéraux toxiques qui peuvent détériorer la qualité de l’air et menacer la santé publique.
Le membre du Congrès a déclaré qu’il souhaitait continuer à soutenir le secteur agricole de l’État tout en aidant les dirigeants de l’industrie à comprendre comment ils peuvent apporter de petits changements pour faire partie d’une solution plus vaste.
« La combinaison du secteur privé, sans diaboliser l’agriculture, et en utilisant l’innovation de l’Utah, nous aidera à résoudre ce problème d’une manière qui nous aidera à croître et à prospérer », a déclaré Curtis.
Son adversaire a déclaré qu’elle s’efforcerait d’accélérer les efforts de conservation de l’eau en Occident et d’encourager les législateurs à considérer l’eau de la région comme une ressource limitée.
Curtis a été soutenu lors de la primaire par certains grands groupes d’intérêt environnemental tels qu’EDF Action, le partenaire de défense de l’Environmental Defence Fund, qui a presque toujours apporté son soutien aux démocrates.
Gleich a fait appel au League of Conservation Voters Action Fund et à Protect Our Winters, un groupe environnemental avec lequel elle travaillait pour faire pression sur les législateurs, dont Curtis.
Pourtant, le membre du Congrès a reçu un large soutien de la part des pôles charbonniers, pétroliers et gaziers de l’État. Il a exhorté les législateurs à ne pas exclure l’industrie des combustibles fossiles – un moteur économique dans sa circonscription du Congrès – dans le cadre d’un avenir énergétique propre et abordable. Il affirme que les États-Unis peuvent atteindre leurs objectifs de réduction des émissions tout en continuant à utiliser du gaz naturel, dont la combustion émet moins de dioxyde de carbone que les autres combustibles fossiles.
Gleich a accusé Curtis de se plier à l’industrie des combustibles fossiles et lui a reproché d’avoir voté contre les propositions centrées sur le climat présentées par les démocrates, telles que la loi sur la réduction de l’inflation. Si elle est élue, la démocrate a déclaré qu’elle soutiendrait la suppression progressive des subventions fédérales à l’industrie des combustibles fossiles et qu’elle encouragerait les investissements dans les infrastructures des véhicules électriques.