Comment s’attaquer à un contrat imminent. Face à la pollution, dans les décharges et ailleurs. Où les progrès ont été réalisés – et où il ne l’a pas fait.
Pendant une heure et demie, les questions sont passées.
Avec moins de deux mois avant le jour du scrutin du 1er avril, les huit candidats en lice pour le conseil municipal de Naperville se sont réunis pour la première fois lundi soir pour partager leurs postes sur les problèmes environnementaux et de durabilité auxquels la ville est confrontée.
Le forum, organisé par le groupe de travail sur l’environnement et la durabilité de Naperville (NEST), a eu lieu à la First Congregational Church. Les membres de la communauté ont emballé la salle de réunion qui a été le lieu de l’événement.
Et à l’avant de la foule était assis le terrain pour les quatre, quatre ans, ouvrant le conseily compris les titulaires Jennifer Bruzan Taylor, Ian Holzhauer et Benny White et Challengers Meghna Bansal, Mary Gibson, Derek McDaniel, Nag Jaiswal et Ashfaq Syed.
On a posé des candidats à trois questions préparées par Nest – pour lesquelles ils ont chacun reçu 90 secondes pour répondre – suivi d’une série de questions oui ou non à tir rapide ou non. Le forum a complété avec quelques requêtes du public.
Les questions ont commencé avec la perspective d’un prolongation du contrat Avec le fournisseur d’électricité actuel de la ville, le Agence électrique municipale (IMEA) de l’Illinois (IMEA).
Bien que le contrat actuel de la ville expire en 2035, l’agence souhaite que Naperville prolonge son engagement à 2055 et a demandé que la ville décide de ce printemps. On a demandé aux candidats s’ils s’opposaient inconditionnellement à signer la prolongation du contrat précoce et quelles prochaines étapes ils recommandent.
Bruzan Taylor, élu pour la première fois au conseil en 2021, a souligné que «tout renouvellement pour notre contrat – ou toute détermination que nous prenons dans la façon dont nous allons nous procurer notre énergie à l’avenir – sera sur le calendrier de Naperville, et non sur le calendrier d’Imea. » Elle a également exhorté à soumettre le contrat: «Tout comme nous le ferions tout autre projet avant Naperville.»
Gibson, actuellement présidente du Board Board de Naperville, a déclaré qu’elle s’oppose «à toute force» à renouveler tôt avec Imea. Quant aux prochaines étapes, Gibson a déclaré: «Je pense que nous avons besoin d’un plan d’action climatique qui examine les mesures environnementales durables (et) de manière holistique dans toute notre communauté.»
Holzhauer, élu au conseil en 2021, a déclaré: «Oui, je m’oppose sans équivoque au renouvellement précoce ou à tout renouvellement de tout ce contrat.» Pour l’avenir, Holzhauer a conseillé de «créer une fausse impression qu’il y a une sorte de négociation à faire avec l’IMEA en 2025».
Jaiswal, qui se présente pour le Conseil pour la deuxième fois, a déclaré qu’il «ne serait certainement pas» favorable à la signature d’un renouvellement de contrat précoce dans les prochains mois. Il a encouragé à explorer d’autres options – notant qu’il ne dit pas «oui ou non à Imea» à ce stade – et a ajouté que la direction de la ville ne devrait pas avoir un impact substantiel sur les contribuables.
McDaniel, membre de la Commission de planification et de zonage à deux mandats, a déclaré qu’il pensait que «il est prématuré de s’engager à un poste sur la prolongation du contrat précoce» jusqu’à ce que la ville récupère un rapport d’un consultant qu’il a embauché en décembre Pour évaluer les options d’approvisionnement en énergie disponibles. La ville devrait prioriser à la fois les économies des contribuables et la durabilité environnementale, a-t-il déclaré.
Syed, président du conseil d’administration de la bibliothèque publique de Naperville, a déclaré qu’il «allait fortement s’opposer à la signature (sur un) contrat de l’IMEA». Il a ajouté que: «Nous devons planifier, nous devons réfléchir (à) alternatives… puis rassembler les communautés, parler aux parties prenantes, puis nous prenons une décision.»
White, qui cherche son troisième mandat au conseil, a déclaré: « Je m’oppose inconditionnellement à signer tout type d’extension de contrat à ce stade. » À la fin de la journée, «nous voulons avoir l’énergie la plus propre pour le meilleur prix», a déclaré White. La ville doit exprimer une demande de propositions pour «comprendre ce que les entreprises aimeraient soumissionner sur un contrat qui peut soutenir Naperville», a-t-il déclaré.
Bansal, qui siège actuellement à la Commission de planification et de zonage de Naperville, a déclaré que ses trois principales priorités pour l’approvisionnement en énergie étaient la fiabilité, l’abordabilité et la durabilité. En réponse à l’iMEA «exigeant de renouveler», elle dirait «non à l’extension de ce contrat», a-t-elle déclaré.
On a également demandé aux candidats où ils pensaient que la ville avait fait des progrès adéquats – et où il échouait – en voyant les buts fixés Naperville durable 2036une série d’initiatives compilées par Nest que Les membres du Conseil se sont engagés à poursuivre en 2021.
Les actions pleine d’espoir énumérées dans le rapport vont de la réduction des émissions de gaz à effet de serre de la ville à partir des niveaux de 2012 de 60% d’ici 2036 et de l’efficacité croissante dans tous les bâtiments à la transition de la flotte de véhicules de la ville à 50% électrique d’ici 2030 et en incitant les mesures zéro déchets.
Pour les succès, presque tous les candidats ont parlé à la transition de Naperville vers l’utilisation de véhicules électriques. Bruzan Taylor a souligné que la ville était un Communauté de haut niveau pour les véhicules électriques par habitant dans l’État. Holzhauer, Jaiswal et Gibson ont salué l’accent local sur la plantation de la végétation indigène.
Quant aux domaines d’amélioration, White a déclaré qu’il voulait voir plus de revenus des frais d’État imposés aux propriétaires de véhicules de véhicules électriques pour retourner dans la ville. Syed a déclaré qu’il voulait voir un plan de mobilité actif se concrétiser, tandis que McDaniel et Bansal ont souligné les codes Net Zero Energy Building.
À travers les questions rapides, les candidats se sont principalement alignés sur les questions. Ils ont tous dit qu’ils soutiendraient l’élaboration d’un plan d’action en carbone complet pour la ville ainsi que le soutien à la fourniture du recyclage des habitations multifamiliales et des propriétés commerciales. Ils ont également tous répondu oui lorsqu’on leur a demandé si Naperville devrait fixer des délais et des objectifs pour adopter des véhicules électriques pour sa flotte du gouvernement de la ville.
Les huit candidats ont dit oui à l’ajout de chargeurs EV et de panneaux solaires aux bâtiments municipaux, à l’élargissement des infrastructures de vélo et à inciter les entreprises à installer des bornes de recharge EV.
La seule question qui a stimulé des positions divergentes était de savoir si les candidats soutiendraient des frais de sac en plastique pour réduire les déchets plastiques à usage unique.
Jaiswal, White, Gibson et Syed ont répondu oui.
McDaniel, Bansal, Holzhauer et Bruzan Taylor ont dit non.
Le forum des candidats de lundi peut être consulté en totalité à http://bit.ly/4gr0rxt.
Le vote anticipé pour les élections consolidées du 1er avril de Naperville commence le 17 mars. Plus d’informations sur les électeurs peuvent être trouvées à https://www.naperville.il.us/government/voting-and-voter-gistration/.
