Sports

Les Brooklyn Nets se rétablissent-ils en tant que prétendants à la finale ?

Les Brooklyn Nets ont été les plus chauds des désordres pour commencer cette saison. Mais une course incroyablement chaude a montré à quel point leur plafond est toujours.

Après une myriade de controverses – y compris, mais sans s’y limiter, une demande d’échange de Kevin Durant, une suspension de Kyrie Irving, un licenciement à la mi-saison de l’entraîneur-chef Steve Nash et un départ horriblement lent de Ben Simmons – les Brooklyn Nets sont désormais les plus chauds de la NBA. équipe remportant neuf matchs consécutifs et 13 de ses 14 derniers au total.

Comment se fait-il qu’une équipe qui était apparemment morte dans l’eau soit revenue à la vie ? Qu’est-ce qui les rend si bons ? Et sont-ils maintenant un sérieux prétendant à la finale dans une Conférence Est chargée ?

La profondeur a été la réponse pour les Brooklyn Nets

Rappelez-vous qu’il y a deux ans, lorsque les Nets sont apparus pour la première fois comme des prétendants probables pour James Harden, il y a eu un grand débat sur ce qui serait une meilleure stratégie de constitution d’équipe : créer un « Big Three » ou construire une liste autour de deux étoiles et une tonne de profondeur. ?

Il n’est pas nécessairement juste de porter un jugement sur l’ère Durant/Harden/Irving car ils n’ont joué que 16 matchs ensemblemais il semble que la formule deux étoiles plus profondeur soit un modèle gagnant.

La liste des contributeurs significatifs sur cette liste est longue. En fait, au cours de ce seul match de neuf matchs, Brooklyn a eu quatorze joueurs différents qui ont enregistré un match à deux chiffres. Cette profondeur leur a permis de résister à la porte tournante des blessures qu’ils ont dû endurer tout au long de cette saison.

Adopter la révolution du ballon géant

Comme Mike Prada l’a expliqué dans son livre Espacées, l’augmentation du rythme et de l’espace a fait doubler la surface du court. Les infractions se propagent plus loin qu’elles ne l’ont jamais fait auparavant. Donc, naturellement, pour que les défenses contrebalancent cela, elles ont besoin de joueurs capables de couvrir plus de terrain en moins de temps. Ils ont besoin de longueur. Et heureusement pour Brooklyn, ils ont ça à la pelle.

À l’exception d’Irving et Seth Curry, tout le monde dans le top 10 des Nets en minutes par match est répertorié comme mesurant 6 pieds 4 pouces ou plus, cinq de ces individus mesurant 6 pieds 8 pouces ou plus.

C’est un énorme avantage car les équipes ne peuvent pas tirer le coup que les Los Angeles Clippers ont fait sur le Utah Jazz en 2020 de faire cinq sorties et de sortir leur seul protecteur de jante (dans ce cas, Rudy Gobert) de la peinture pour s’ouvrir la voie.

Grâce à leur taille, les filets ont presque toujours deux protecteurs de peinture capables au sol. Donc, même si vous parvenez à attirer l’un d’entre eux dans le périmètre, vous devez toujours vous occuper de l’autre.

Les Nets font le tour du terrain en blocs pour 100 possessions, à 6,7 pour 100, tandis que les Indiana Pacers, deuxièmes, n’en moyenne que 5,8. Leur capacité à effacer les tentatives de tir a joué un rôle important dans leur ascension dans le top 10 défensif. Comme Stephen Shea l’a noté dans son livre Basketball Analytics : Suivi spatialles blocs sont un indicateur solide de la protection de la jante – qui est un indicateur fort de l’efficacité défensive globale.

Voici à quoi ressemble une polyvalence efficace

Pour mieux comprendre la nature multidimensionnelle de cette attaque des Nets, comparons-la à l’attaque défaillante des Raptors de Toronto dont nous avons discuté la semaine dernière.

Ces deux équipes figurent dans le top 10 des tirs pris avec entre 22 et 18 secondes restantes dans le chronomètre des tirs – un signe révélateur d’une infraction de transition à volume élevé. Les Raptors sortent et courent en forçant des revirements. Pendant ce temps, les Nets s’appuient sur Ben Simmons pour accélérer le rythme des ratés (et des ratés) et lancer des passes décisives à des tireurs mortels comme Curry, Royce O’Neale et Joe Harris (entre autres).

Cependant, lorsque l’offensive de transition stagne, les Raptors sont horribles (28e en efficacité offensive en demi-terrain), tandis que les Nets sont magiques (troisième).

Les Nets et les Raptors isolent beaucoup – respectivement troisième et quatrième en fréquence. Mais les similitudes s’arrêtent là. Là où les Raptors sont 27e en points par possession (PPP) sur les isolements, les Nets sont troisièmes dans cette mesure.

Cette disparité est probablement un effet secondaire de leur personnel différent. Alors que Toronto est limité (en dehors de Pascal Siakam) dans le domaine de la notation auto-générée, les Nets vantent deux des meilleurs isolationnistes du gane à Durant (72e centile d’efficacité) et Irving (93e centile).

Ne pas continuer à s’en prendre à Toronto, mais en dehors de ces isolements inefficaces (et afficher) escapades, ils n’ont pas trop d’autres moyens de générer une infraction en demi-terrain.

Même s’ils pourraient avoir une attaque utile simplement en s’appuyant sur Irving et Durant, les Nets ont également d’autres cartes à jouer. Ils ne tirent pas une tonne de 3 (24e en 3 points sur 100), mais ceux qu’ils prennent, ils ont atteint un sommet de 39,1%.

Leur taux de réussite élevé est principalement un sous-produit de tous leurs grands tireurs, mais l’entraîneur Jacque Vaughn s’applique également à créer des looks faciles à attraper et à tirer pour ses joueurs via des actions courantes telles que pindowns et écrans fantômes.

Dans l’ensemble, cette infraction des Nets a plusieurs façons de vous battre, et ils ont le personnel pour rendre chacune de ces méthodes très efficace.

Le favori à l’Est ?

Historiquement, les équipes qui se qualifient pour les finales de conférence possèdent une attaque d’élite, une défense d’élite ou sont équilibrées des deux côtés du ballon. En tant qu’équipe qui figure à la fois dans le top 10 du classement offensif et du classement défensif, les Nets s’annoncent comme une équipe qui répond aux critères de cette troisième catégorie de prétendants.

Pourtant, sur la base de leur composition actuelle, cette équipe n’est pas sans défauts. Ils manquent cruellement dans le domaine de la force (comme en témoignent leurs faibles marques de rebond offensif et défensif) et seraient vulnérables contre des cogneurs classiques comme Joel Embiid.

Et ils ont également du mal à générer une séparation via les pulsions (pensez à la façon dont Shai Gilgeous-Alexander crée des avantages). Le compromis de la longueur suprême est qu’il est plus difficile pour ces joueurs de dribbler dans le trafic (par conséquent, Durant a généralement un taux de rotation élevé pour sa carrière), ce qui rend moins probable qu’ils entrent dans la peinture.

Naviguer à travers l’Est nécessitera un peu de chance pour dessiner des affrontements que leur liste est mieux adaptée pour gérer. Mais cette récente séquence de jeu nous a montré que ce groupe est assez bon pour qu’il n’ait pas besoin de beaucoup de chance pour faire une course profonde cette séries éliminatoires.

Consultez The Step Back pour plus d’actualités, d’analyses, d’opinions et une couverture unique du basket-ball. N’oubliez pas de nous suivre sur Twitter Twitter et Instagram et abonnez-vous à notre newsletter quotidienne par e-mail, Le tableau blanc.

Articles similaires