L’accord commercial de Boris Johnson a passé le «test de l’acide» fixé par les eurosceptiques conservateurs les plus purs et durs, car ils ont confirmé qu’ils voteraient pour lui au Parlement mercredi.
Le Groupe de recherche européen (ERG) a déclaré que si l’accord n’était pas «parfait», il remplissait l’exigence de garantir la souveraineté de la Grande-Bretagne en tant que nation indépendante.
L’ERG a convoqué une «Chambre Star» d’avocats eurosceptiques, présidée par le vétéran militant Sir Bill Cash MP, qui a donné sa bénédiction à l’accord après avoir examiné le document de 1 246 pages.
Dans le Telegraph d’aujourd’hui, Mark François, le président de l’ERG, affirme que l’accord passe «sans ambiguïté» le test de la préservation de la souveraineté du Royaume-Uni «comme une question de droit».
M. François était l’un des 28 «Spartiates» conservateurs qui ont résisté à l’accord de retrait initial de l’ancienne Premier ministre Theresa May, contribuant à provoquer sa chute car elle était incapable de faire adopter la législation par le Parlement.
Il décrit l’accord comme «une victoire massive» pour Lord Frost et l’équipe de négociation britannique et un «triomphe personnel» pour le Premier ministre, qui a tenu sa promesse de «faire le Brexit».
Dans son évaluation de l’accord, le comité consultatif juridique de l’ERG a déclaré qu’il était «conforme à la souveraineté» car il ne confère aucun rôle à la Cour européenne de justice et établit un «arbitre indépendant» pour tout litige futur.
Il «respecte donc pleinement les normes des traités internationaux souverains».
Il souligne également le fait que le Royaume-Uni peut résilier l’accord avec un préavis de 12 mois à l’avenir s’il décide de le faire.
Cependant, les avocats de l’ERG préviennent que le gouvernement doit être «robuste» en veillant à ne pas se faire bousculer par Bruxelles en ce qui concerne les accords «sur des conditions égales».
Ils sont satisfaits de l’accord du Royaume-Uni sur les clauses de «non régression» qui obligent le Royaume-Uni à maintenir les normes et réglementations en vigueur sur les marchandises, le droit du travail et d’autres questions, car la Grande-Bretagne a toujours le droit de diverger, si elle le souhaite, sous réserve du risque de les tarifs imposés dans le cadre d’un «mécanisme de rééquilibrage» pour garantir une concurrence loyale.
Dans un communiqué, la «Chambre des étoiles» a déclaré: «Nous pensons que tant qu’un gouvernement britannique est prêt à être robuste et à défendre avec vigueur toute procédure d’arbitrage lancée par l’UE, alors le mécanisme de rééquilibrage est moins susceptible de donner lieu à une contrainte sérieuse et efficace sur la souveraineté pratique du Royaume-Uni pour réviser nos propres lois dans ces domaines.
Theresa Villiers, ancienne ministre du Cabinet et Brexiteer engagée, a déclaré: «Je voterai pour l’accord de Boris. Après l’avoir étudié, je pense que cela nous permettra de reprendre le contrôle de nos lois, de notre argent et de nos frontières.
«Certains compromis sont difficiles, mais cet accord de libre-échange permettra de réaliser le Brexit.
«La route a été longue et difficile, mais nous sommes maintenant sur le point de redevenir un pays indépendant.»
Les avocats de l’ERG ont souligné que l’accord « limite temporairement l’exercice des droits souverains du Royaume-Uni sur ses eaux qui s’appliqueraient en l’absence de l’accord », mais ont admis qu’un compromis était nécessaire et qu’après une transition de pêche de cinq ans et demi période pendant laquelle le Royaume-Uni « aura le droit légal de prendre le contrôle total de ses eaux ».
