Les bonnes tablettes Android sont ruinées par un seul visage bon marché

Les tablettes Android sont enfin, en quelque sorte, redeviennent un peu excitantes. Mais je suis fatigué du même astérisque stupide sur tous. Les tablettes Android doivent arrêter de «chérer» sur la biométrie et l’utilisation de déverrouillage de visage inédite, efficacement inutile.

Ce numéro de 9to5Google Weekender fait partie de la newsletter redémarrée de 9to5Google qui met en évidence les plus grandes histoires Google avec des commentaires supplémentaires et d’autres morceaux. Inscrivez-vous ici Pour le faire livrer tôt dans votre boîte de réception!

Depuis très longtemps, il n’y a pratiquement pas eu de raison d’envisager une tablette Android. La plupart des options étaient trop chères, sous-alimentées, avaient un dealbreaker ennuyeux, ou devaient simplement faire face à la réalité d’être une tablette Android et le manque d’applications optimisées qui sont venues depuis longtemps avec cela.

Récemment, il y a eu une résurgence pour les tablettes Android. Le pad OnePlus a beaucoup de puissance pour un faible coût. La tablette Pixel a une vision unique de ce qu’une tablette devrait être à la maison. NXTPaper Tech de TCL peut prendre une tablette bon marché et le rendre un peu attrayant. Et au CES 2025, nous avons vu quelques autres options lancer. Lenovo possède de nouvelles tablettes de niveau phare qui rivalisent avec les fonctionnalités et le matériel des options de Samsung, mais à un prix inférieur. TCL a enfin une tablette NXTPaper qui semble cocher toutes les cases. Et l’onglet Légion a relancé l’idée d’une petite tablette Android qui a en fait une certaine puissance.

Mais il y a un fil d’établissement de façon ennuyeuse.

Beaucoup de ces tablettes Android agissent comme un déblocage de visage insénu sont en quelque sorte acceptables.

Ce n’est pas le cas.

La biométrie est le nom du jeu pour la sécurité des smartphones depuis un certain temps maintenant. Il est impensable qu’un smartphone manque de biométrie en 2025. Pour Android, les capteurs d’empreintes digitales ont été les incontournables. Ils sont raisonnablement sûrs, peuvent fonctionner de manière très fiable et ont un coût assez bas à la fois en termes de coût matériel ainsi que de la pièce qu’ils occupent dans l’appareil. Apple, en revanche, s’appuie sur Face ID, qui nécessite une technologie de reconnaissance faciale plus avancée qui a un coût plus élevé, en particulier en termes de la façon dont tout ce matériel s’intègre dans l’appareil. En dehors du Pixel 4 de Google et de certains appareils d’honneur, il a été exceptionnellement rare de voir un visage «sécurisé» sur Android.

Cependant, le déverrouillage «en insécurité» est répandu.

En tant que moyen de commodité, la plupart des appareils Android prennent en charge une forme de déverrouillage du visage à l’aide de la caméra frontale. Ceci est généralement considéré comme de bas niveau et peu sûr. Il est souvent facile de se tromper et, en tant que tel, ne peut être utilisé que pour contourner l’écran de verrouillage. Les applications sécurisées pour la banque, la gestion des mots de passe et d’autres nécessiteront toujours un mot de passe complet.

C’est bien quand c’est un ajout, mais trop souvent, les fabricants d’Android semblent tirer parti du déblocage de visage sans sécurité comme un raccourci pour sauter la biométrie réelle sur les tablettes, et il doit s’arrêter. Sauter la biométrie sur une tablette de 200 $ est évidemment acceptable, car c’est un véritable moyen de réduction des coûts. Cependant, sur le 550 $ OnePlus Pad 2? L’onglet Lenovo Legion de 500 $? Il n’y a pratiquement aucune excuse à ce moment-là Quand 150 $ ~ smartphones au moins quelques Forme de biométrie sécurisée.

Non seulement il y a un problème de sécurité ici, mais cela a également un impact en termes de pure convivialité. En sautant toute forme de biométrie sécurisée, ces marques disent efficacement à leurs clients d’acheter ailleurs s’ils souhaitent utiliser un gestionnaire de mots de passe ou une application bancaire sans entrer manuellement à chaque fois. Et c’est même sans même entrer dans le fait que ces systèmes bon marché, peu sûrs et basés sur la caméra fonctionnent souvent mal et sont inutiles dans des situations à faible luminosité.

Cela peut sembler mineur, mais dans une utilisation quotidienne, c’est un gros problème, et il doit s’arrêter.

Souhaitez-vous toujours acheter une tablette Android sans biométrie sécurisée?

Les meilleures histoires de cette semaine

Google propose des pixels, l’équipe Android une «sortie volontaire» – ne paniquez pas

9to5google a rapporté exclusivement cette semaine que Google offre aux employés une «sortie volontaire» des équipes Android / Pixel fusionnées. Les équipes ont été fusionnées l’année dernière et la «sortie» permet aux employés de quitter le groupe de plate-forme et d’appareils si le déménagement n’a pas été un bon choix. Cela ne devrait pas avoir d’impact sur les feuilles de route des produits.

First Pixel Buds Pro 2 Mise à jour

Après leur lancement l’année dernière, Google a publié la première mise à jour de Pixel Buds Pro 2. La mise à jour ajoute un son lorsque les écouteurs sont correctement stockés dans leur cas, ainsi qu’un curseur «environnant» pour l’ANC, mais ce dernier n’a pas eu T a largement déployé.