Les BAFTA peuvent désormais être révoqués si le gagnant commet un crime
Nous sommes en 2024, et les BAFTA Awards sont plus sévères contre les crimes graves et la « malhonnêteté avérée » que les BAFTA Awards. Élection présidentielle américaine. Et tu sais quoi ? Bien sûr. Honnêtement, cela a du sens à ce stade.
La British Academy of Film and Television Arts vient d’annoncer qu’à partir de 2025, les gagnants pourraient être privés de leurs récompenses en cas de « malhonnêteté avérée et dans les cas très rares où un gagnant est reconnu coupable d’une infraction pénale grave entraînant une peine de prison » (via Le journaliste hollywoodien). Cette décision – et le « processus de confiscation » qui en a résulté – a été inspirée par l’ancien animateur de BBC News. Huw Edwardsqui a plaidé coupable à trois chefs d’accusation de création d’images indécentes d’enfants en juillet. Edwards a remporté sept prix BAFTA Cymru (la branche galloise de l’organisation) entre 2002 et 2017.
« Plus tôt cette année, nous avons été choqués par la nouvelle de l’arrestation et de la condamnation ultérieure de l’ancien lecteur de nouvelles de la BBC, Huw Edwards, pour délits de pédopornographie », a écrit cette semaine la présidente de la BAFTA, Sara Putt, dans une lettre aux membres de l’Académie. « Suite à cette nouvelle, des questions extrêmement complexes ont été soulevées concernant les récompenses historiques remportées par des individus et, plus particulièrement, la question de savoir si les récompenses remportées en compétition devraient un jour être supprimées rétrospectivement. »
L’organisme a conclu que la réponse à ces questions était oui, mais seulement à partir de l’année prochaine, après qu’un nouveau langage ait été ajouté aux livres de règles. L’organisation a réfléchi « très attentivement à la possibilité d’essayer d’appliquer ce critère de manière rétrospective maintenant… [but] j’ai convenu qu’il serait impossible de le faire correctement. Nous allons donc regarder avec impatience et appliquer ces critères à tous les prix compétitifs présentés à partir de 2025 », a écrit Putt. Cela signifie qu’Edwards – et tous les contrevenants avant lui – conserveront leurs statues.
« Aucune solution n’est parfaite et il se peut que les résultats de cet examen soient testés à l’avenir. Nous réviserons donc ces principes et processus ainsi que nos autres règles d’attribution chaque année », a conclu Putt. Essayons maintenant d’ajouter un peu de ce même langage à la constitution.
