Les avocats d’Elizabeth Holmes citent une couverture négative dans la demande d’élargir la sélection du jury

Elizabeth Holmes, fondatrice et ancienne directrice générale de Theranos, au centre, quitte le tribunal fédéral américain à San Jose, Californie, le 6 mai 2021.

Nina Riggio | Bloomberg | Getty Images

Dans le cas d’Elizabeth Holmes, toute publicité n’est apparemment pas une bonne publicité.

Les avocats de l’ancien PDG de Theranos citent une couverture négative généralisée comme raison d’élargir la sélection pour le groupe de jurés dans son prochain procès pour fraude pénale.

Une motion de 21 pages déposée jeudi soir énonçait exemple après exemple des histoires très descriptives et peu flatteuses au cours des dernières années à propos de Holmes.

« La publicité est omniprésente négative », ont déclaré les avocats de Holmes. Ajoutant qu’elle est « couramment mentionnée dans des termes dérisoires et incendiaires qui sont directement liés aux accusations de fraude par fil dans cette affaire. « un escroc » et un « psychopathe déchaîné ». »

Holmes demande une convocation de jury élargie et a proposé un questionnaire de jury écrit. Les avocats de Holmes ont écrit que « la couverture médiatique traite également de tropes préjudiciables et de thèmes récurrents, souvent liés au comportement, à la voix et à l’apparence physique de Mme Holmes ». Ils disent que la publicité négative remonte au moins à 2015 et s’est « intensément concentrée sur Mme Holmes personnellement, pas simplement sur les circonstances de la dissolution de l’entreprise Theranos ».

Dans le dossier du tribunal, les avocats de Holmes ont déclaré avoir effectué une recherche complète d’articles de presse et d’autres médias qui ont généré 462 000 entrées. Parmi eux figuraient 3 755 résultats de « Negative Personal News » et 2 862 résultats de « Negative Business News ».

Les avocats de Holmes ont proposé un questionnaire de 46 pages au jury, comprenant des sujets allant du travail dans le secteur des analyses de sang ou de la médecine à l’expérience dans le monde du capital-risque.

Le questionnaire demande également si le juré potentiel a déjà été victime d’une fraude, a eu une mauvaise expérience avec un investissement ou a été impliqué dans un différend au sujet d’un diagnostic erroné.

Holmes a quitté Stanford à 19 ans et a fondé Theranos, affirmant que sa technologie pouvait exécuter avec précision des milliers de tests avec juste une ou deux gouttes de sang. L’ancien cadre a plaidé non coupable d’une douzaine d’accusations de fraude par fil en relation avec des patients et des investisseurs trompeurs.

Le juge a fixé une audience préliminaire au 15 juin. La sélection du jury devrait commencer le 31 août à San José.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments