Ces réclamations surviennent au milieu d’une avalanche de désinformation sur les élections de 2024. Les articles sur l’Arkansas sont les derniers d’une série de allégations non fondées concernant des machines à voter défectueuses ou manipulées, faisant l’objet de litige et complot théories.
Il n’y a aucune preuve que les appareils aient modifié les votes.
« Nous n’avons constaté ni identifié aucune preuve de dysfonctionnement ou de changement de vote prévu. Le dispositif de marquage permet de revoir les sélections avant de passer à la page suivante du bulletin de vote », a déclaré Chris Madison, directeur du Conseil des commissaires électoraux de l’État de l’Arkansasdans un e-mail du 4 novembre.
« Il y a un écran de révision à la fin du scrutin où sont affichées toutes les sélections effectuées par l’électeur. Ensuite, il y a un rappel avant d’imprimer la carte de vote pour vérifier que toutes les sélections souhaitées par l’électeur étaient correctes. Ensuite, l’électeur peut consulter, et doit examiner la carte imprimée pour s’assurer que ses sélections sont reflétées sur la carte imprimée. Si la carte est incorrecte, un électeur peut demander l’aide d’un agent électoral, cette carte de vote est gâtée et l’électeur en reçoit une nouvelle pour recommencer. « .
Madison a déclaré à l’AFP que, dans la vidéo de l’enfant lors du scrutin stand« on dirait que sa jointure a touché le troisième nom. » Il a ajouté que la machine « ne sélectionne qu’un seul candidat ».
Madison a expliqué le processus lors d’une manifestation avec l’Arkansas Democrat-Gazette publiée le YouTube (archivé ici).
Systèmes et logiciels électoraux (ESS), qui fournitures les machines à voter vues dans la vidéo, ont déclaré que les appareils disposent de multiples protections permettant aux électeurs de consulter leur sélections.
« Les machines à voter à écran tactile n’inversent pas les votes. Le plus souvent, les cas signalés proviennent d’un électeur qui n’a pas touché la zone de texte au bon endroit », a déclaré la porte-parole de l’entreprise, Katina Granger.
« Les cas confirmés d’électeurs ayant des difficultés à toucher le bon endroit sur un écran tactile sont, en fait, rares. Les électeurs peuvent sélectionner et resélectionner des candidats à tout moment avant d’imprimer leur bulletin de vote. »
Granger a ajouté qu’« il n’existe aucun scénario dans lequel un électeur serait obligé de voter s’il estime qu’il ne reflète pas son opinion. intentions« .
Un juge l’année dernière rejeté une contestation de l’utilisation des machines à voter ESS, estimant qu’elles offrent aux électeurs la possibilité de vérifier leurs sélections en privé (archivé ici).
Lire la suite de la couverture par l’AFP de la désinformation sur les élections de 2024 ici.