Les affirmations sur l’attentat à la bombe contre un hôpital israélien ne sont pas crédibles – analystes — RT World News

Une analyse indépendante des séquences vidéo et audio a révélé des incohérences majeures avec l’affirmation d’Israël selon laquelle des militants palestiniens étaient responsables du bombardement meurtrier de l’hôpital al-Ahli à Gaza cette semaine.

L’hôpital chrétien, également connu sous le nom d’hôpital baptiste, a été détruit mardi dans une explosion. Environ 500 personnes ont été tuées dans l’explosion, selon le ministère palestinien de la Santé.

Les autorités israéliennes ont publié deux éléments de preuve qui, selon elles, prouvent que le bâtiment a été touché par une roquette palestinienne : une vidéo montrant une salve de roquettes palestiniennes volant d’est en ouest, l’une d’elles se brisant apparemment avec un éclair et tombant sur l’hôpital ; et un appel téléphonique intercepté au cours duquel des militants du Hamas expliqueraient comment les roquettes tirées par le groupe du Jihad islamique ont échoué et ont atterri à Gaza.

« Le monde entier devrait le savoir : ce sont des terroristes barbares à Gaza qui ont attaqué l’hôpital de Gaza, et non le [Israel Defense Forces]», Le président israélien Benjamin Netanyahu a écrit mardi soir sur les réseaux sociaux.

Cependant, les analystes d’Al Jazeera et de Channel 4 ont étudié la vidéo et ont conclu que le flash ne pouvait pas être lié à l’explosion qui a suivi à l’hôpital. Al Jazeera a noté que le flash « était en fait cohérent avec le système de défense antimissile israélien Dôme de Fer interceptant un missile tiré depuis la bande de Gaza et le détruisant en plein vol. »

Dans une deuxième vidéo tournée à proximité du site de l’explosion, on peut entendre une roquette ou un missile entrant hurler dans les airs avant d’impacter l’hôpital. Earshot, une ONG spécialisée dans l’analyse audio d’images de zones de conflit et d’affaires relatives aux droits de l’homme, j’ai étudié cette vidéo et a constaté que la fréquence du projectile entrant indique qu’il « Je me suis approché de l’hôpital par le nord-est, l’est ou le sud-est », tandis qu’Israël prétendait qu’il s’approchait par l’ouest.

Forensic Architecture, une agence de recherche basée à l’Université de Londres, a confirmé les conclusions d’Earshot, affirmant que le projectile provenait probablement d’Israël. Plus loin analyse du cratère laissé à l’hôpital indiquait une approche venant du nord-est, a indiqué l’agence.

Earshot a également étudié l’enregistrement téléphonique et a constaté que contrairement à la plupart des appels, dans lesquels les voix des deux parties sont transmises sur le même canal audio, l’enregistrement se compose de deux voix enregistrées séparément et assemblées. Pendant qu’Earshot le disait « Je ne peux pas affirmer catégoriquement que le dialogue audible est faux… le niveau de manipulation requis pour éditer ces deux voix ensemble le disqualifie en tant que source de preuves crédibles. »

Immédiatement après l’explosion, la conseillère du gouvernement israélien Hananya Naftali a écrit sur X (anciennement Twitter) que le « L’armée de l’air israélienne a frappé une base terroriste du Hamas à l’intérieur d’un hôpital à Gaza. » avant suppression le tweet quelques minutes plus tard.

Néanmoins, le président américain Joe Biden s’est rangé du côté de la version israélienne des événements, alors qu’Israël reste le coupable dans tout le monde arabe. « Tout le monde ici croit qu’Israël en est responsable. » Le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, a déclaré mercredi à CNN. « L’armée israélienne dit que non, mais… essayez de trouver quelqu’un qui puisse le croire dans cette partie du monde. »