Les administrateurs du centre de l’Okanagan préservent les commentaires du public lors des réunions du conseil

Le Central Okanagan Board of Education a choisi de ne pas supprimer la possibilité pour le public de s’adresser aux administrateurs sur une question donnée.

Les administrateurs avaient une motion devant eux lors de la réunion du conseil d’administration de mercredi pour éliminer la période de questions / commentaires publics de l’ordre du jour de la réunion du conseil.

Mais la présidente du conseil scolaire, Lee-Ann Tiede, a clairement indiqué au début du débat sur la motion qu’elle voterait contre, et la majorité du conseil s’est finalement rangée du côté d’elle.

Les seuls administrateurs à appuyer la motion, renvoyée au conseil d’administration par lors de la réunion du comité de coordination du 3 janvier, étaient Chantelle Desrosiers et Valene Johnson.

Deux personnes de la tribune publique se sont prononcées contre la motion, dont Simon Adams, président du Central Okanagan Parent Advisory Council, tous deux affirmant qu’ils appréciaient la possibilité de s’exprimer devant le conseil scolaire.

Adams a déclaré que la réunion du PAC de lundi impliquait une « discussion vigoureuse » sur le sujet, à laquelle Johnson a également assisté et a reconnu le refus qu’elle avait entendu des parents.

« Nous ne voulons pas perdre une occasion que nous avons maintenant de parler devant le conseil d’administration de questions qui ne sont pas à l’ordre du jour », a déclaré Adams.

Actuellement, le conseil scolaire réserve deux possibilités de participation du public – une première pour aborder les points d’action à l’ordre du jour qui nécessite un préavis de huit jours pour la réunion du conseil, et une deuxième instance pour un discours public sur n’importe quel sujet.

Desrosiers a déclaré que son intention n’était pas de limiter la participation du public, mais elle a estimé que la période actuelle de questions / commentaires du public laisse souvent les personnes qui s’adressent au conseil d’administration frustrées, ne sachant pas comment le conseil répondra à leur présentation.

«En tant que parent parlant devant le conseil avant de devenir administrateur, j’ai ressenti cette frustration. Vous aviez l’impression de partir sans obtenir de vraie réponse », a-t-elle déclaré.

Desrosiers a déclaré qu’elle parlait quotidiennement avec des gens en tant que fiduciaire et trouvait ces discussions plus conséquentes que quelqu’un ayant trois minutes pour exprimer une opinion.

Johnson a fait écho aux sentiments de Desrosiers, affirmant que de telles présentations sont souvent plus significatives si elles sont faites au niveau du comité lorsque des recommandations sur la politique sont discutées pour être transmises au conseil scolaire.

Elle a ajouté qu’avec les récentes délibérations sur l’expansion du programme d’immersion française à Lake Country, les administrateurs ont entendu haut et fort les parents qui ont soutenu le déménagement sans avoir besoin d’une présentation officielle au conseil.

En raison des commentaires entendus d’Adams, l’administrateur Wayne Broughton a présenté un amendement pour retarder une décision jusqu’à ce qu’une discussion plus approfondie sur la question puisse avoir lieu, mais son amendement a été rejeté.

L’administratrice Julia Fraser a déclaré qu’elle compatissait avec les parents qui souhaitaient avoir l’occasion de parler devant le conseil scolaire et la valeur de cette contribution pour les administrateurs.

« Souvent, il ne s’agit pas d’attendre une action immédiate pour une présentation, il s’agit simplement de vouloir être entendu », a déclaré Fraser.