Il n’y a « absolument aucune chance » que les nouveaux tests de coronavirus de 15 minutes du gouvernement soient suffisamment précis pour ramener la vie à la normale, a averti aujourd’hui un expert de premier plan.
Il est apparu hier soir que les ministres s’apprêtaient à acheter 200 millions des kits de 5 £, fabriqués par la société américaine Innova et à donner un résultat «oui» ou «non» dans un quart d’heure.
Ils ont été annoncés comme une clé pour débloquer l’économie à la fin du deuxième verrouillage, permettant aux personnes ayant un résultat négatif de visiter le théâtre, le cinéma ou un événement sportif.
Mais le professeur Jon Deeks, biostatisticien de l’Université de Birmingham, a averti qu’ils pourraient être « dangereux » si les Britanniques dont le test est négatif y voient un feu vert pour rendre visite à des grands-parents âgés.
Les essais des appareils par Public Health England et l’Université d’Oxford ont révélé qu’ils pouvaient détecter jusqu’à trois cas positifs sur quatre.
Mais, après avoir examiné les données, le professeur Deeks a déclaré qu’ils pourraient en fait manquer la moitié de toutes les infections lorsqu’elles sont utilisées dans des scénarios réels plutôt que dans les hôpitaux par une infirmière qualifiée – une découverte qu’il a qualifiée de « préoccupante ».
Le professeur Deeks, qui est également à la tête du groupe de recherche sur la biostatistique, la synthèse des preuves et l’évaluation des tests à l’université, a déclaré sur Twitter: « Entre un cas sur deux et un cas sur quatre de Covid-19 seront manqués. D’autres tests sont meilleurs.
« Ceux qui obtiennent des résultats négatifs doivent savoir que le risque Covid est réduit, mais ils pourraient toujours avoir Covid et obtenir Covid demain ou la semaine prochaine. Nocif pour eux de penser qu’ils sont sans Covid – surtout s’ils câlent maintenant leur grand-mère.
«Comment diable pouvons-nous arriver à une stratégie de« test-and-release »sûre avec un test qui peut manquer jusqu’à un cas sur deux? A mon humble avis [In my humble opinion] ABSOLUMENT AUCUNE CHANCE! ‘
Un test rapide de Covid qui ne coûte que 5 £ pourrait enfin permettre aux Britanniques de reprendre des concerts et des événements sportifs. Sur la photo: site de test de masse à Liverpool
Le professeur Jon Deeks, biostatisticien de l’Université de Birmingham, a averti que cela pourrait être « dangereux » si les Britanniques dont le test est négatif le voient comme un feu vert pour rendre visite à des grands-parents âgés.
Il est prévu d’acheter plus de 60 millions de tests rapides par mois à partir de janvier, selon le Daily Telegraph, avec 192 millions achetés au total d’ici mars.
Les tests sont l’un de ceux au cœur du pilote de l’opération Moonshot et pourraient voir les kits utilisés dans les villes du Royaume-Uni pour aider le gouvernement à surmonter la pandémie d’ici le printemps.
Les kits Innova sont techniquement précis à 95%, mais uniquement lorsqu’ils traitent avec des personnes qui ont une charge virale élevée – ce qui rend les gens les plus contagieux.
Mais il diminue fortement lorsque les gens ont de faibles niveaux de virus dans leur corps – ce qui peut souvent être le cas des jeunes et des personnes en bonne santé qui deviennent des propagateurs involontaires.
Le test Innova a été testé dans deux études menées par l’Université d’Oxford et PHE.
L’un a vu une infirmière qualifiée faire le test à des patients hospitalisés de Covid-19 et l’autre a été effectué par un bénévole non formé dans un centre de test PHE qui a suivi les instructions.
Cette dernière étude visait à donner une indication de la précision des tests s’ils étaient administrés par un soldat – ce qui est actuellement en cours à Liverpool et Boris prévoit de déployer l’armée dans tout le pays si Moonshot se généralisait.
Lorsque les tests étaient effectués par une infirmière, le test pouvait attraper 73% des personnes infectées par Covid-19. Mais au centre de test, c’était 58%.
Décomposant les données ce matin, le professeur Deeks a déclaré: « Dans l’étude du centre de test du pilier 2, 58% des cas de Covid-19 ont été détectés par Innova, bien que l’incertitude due à la taille de l’échantillon signifie que le taux pourrait être aussi bas que 52 pour cent. pour cent ou jusqu’à 63 pour cent.
‘À FALCON [which trialled the test on hospitalised patients], les tests au chevet par une infirmière expérimentée ont détecté 73% des cas de Covid-19 avec l’incertitude donnant une fourchette possible de 65% à 80% pour le taux de détection.
«Ceux de FALCON où des échantillons ont été testés à Porton Down avaient un taux de détection plus élevé de 79%, ce qui illustre l’importance d’évaluer le test dans le cadre où il sera utilisé plutôt que dans un laboratoire expert.
«Le chiffre global du rapport de 76,8% se mêle à la précision de ces différents contextes.
« En résumé, les données présentées dans l’étude Test Center et FALCON suggèrent que le test semble manquer entre un cas sur deux de Covid et un cas sur quatre de Covid. »
La professeure Sheila Bird, biostatisticienne à l’Université de Cambridge, a déclaré qu’elle « alertait » que la précision était si faible lorsqu’un membre du public non formé a administré le test.
Elle a ajouté: « Parmi les cas consécutifs provenant des centres de test Covid-19, les performances étaient inférieures lorsque des membres du public autodidactes tentaient de suivre un protocole (58% positif) que lorsque le test était utilisé par des scientifiques de laboratoire (79% positifs ) ou par des agents de santé qualifiés (73 pour cent).
« Cependant, comme il n’est pas mentionné que des cas consécutifs ont été randomisés au format pour le déploiement du test (auto, scientifique de laboratoire, travailleur de la santé formé), les comparaisons à trois ne sont pas nécessairement similaires. »
Public Health England et l’Université d’Oxford ont évalué 40 tests d’écoulement latéral – similaires à ceux utilisés à Liverpool – qui sont comme des tests de grossesse en ce sens qu’ils fournissent un résultat « oui » ou « non » pour Covid en quelques minutes.
Et il semble que les tests pourraient être utilisés sur les 10% de la population les plus à risque.
Il a été annoncé que 67 villes recevront 600 000 tests. Des régions comme le Nottinghamshire, le Yorkshire, les West Midlands et plusieurs arrondissements de Londres recevront les appareils rapides en quelques jours.
Le professeur Jonathan Ball, virologue moléculaire à l’Université de Nottingham, a déclaré: « Alors que le test à flux latéral n’a pas la sensibilité du test PCR, sa rapidité et sa facilité d’utilisation en font un test pragmatique pour la surveillance communautaire, où vous souhaitez identifier rapidement puis isolez les personnes infectées.
«Même s’il ne détectera pas autant d’individus infectés que le test PCR, il identifiera ceux qui ont les charges virales les plus élevées, et ce sont ces personnes qui sont les plus susceptibles d’infecter les autres. Il ne remplacera pas d’autres tests comme la PCR, mais c’est un outil supplémentaire utile pour le contrôle des coronavirus.
