L’épidémie de grippe aviaire chez les bovins ressemble à 2020, prévient un ancien chirurgien général

• Le virus de la grippe aviaire H5N1 se propage pour la première fois dans les troupeaux de bovins américains.
• La transmission de mammifère à mammifère fait craindre aux scientifiques que le virus puisse muter pour se propager entre humains.
• L’ancien chirurgien général Jerome Adams craint que les États-Unis ne commettent à nouveau les erreurs de 2020.

La grippe aviaire se déchaîne. Ces derniers mois, le virus hautement pathogène H5N1 s’est propagé pour la première fois dans les troupeaux de bovins américains.

La transmission de vache à vache est la dernière escalade d’une épidémie mondiale qui a commencé lorsque le virus est réapparu en Europe en 2020. Il a depuis tué des dizaines de millions d’oiseaux et plus de 40 000 otaries et phoques en Amérique du Sud.

Jeremy Farrar, scientifique en chef de l’Organisation mondiale de la santé appelé il s’agit d’une « pandémie animale » le 18 avril.

Des fragments génétiques du virus, découverts mardi dans le lait d’une épicerie, suggèrent que l’épidémie bovine est plus répandue que ne le pensaient les autorités, selon le Washington Post. signalé.

Les experts ont déclaré au Post que boire du lait pasteurisé est probablement toujours sans danger. La pasteurisation désactive les agents pathogènes, dont probablement le H5N1, selon la Food and Drug Administration. Cependant, aucune étude n’a spécifiquement testé si la pasteurisation du lait désactivait le H5N1. Selon le New York Timesla FDA teste cela maintenant.

Au Texas, un humain a été testé positif au virus après avoir été exposé à des bovins laitiers. Selon Selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, le seul symptôme de cette personne était une rougeur des yeux.

Il n’y a eu aucune transmission interhumaine connue. Néanmoins, une future mutation pourrait permettre au virus de se propager plus facilement entre les humains – une possibilité qui suscite une « grande inquiétude » pour Farrar.

Le Dr Jerome Adams, ancien chirurgien général et directeur de l’équité en santé à l’Université Purdue, a un sentiment de déjà-vu.

« Si le virus continue de se propager chez les animaux, cela finira par causer des problèmes aux humains, soit parce que nous n’avons pas de nourriture parce qu’ils doivent commencer à exterminer les troupeaux, soit parce que cela commence à faire un bond chez les humains », a déclaré Adams. , qui a servi sous l’ancien président Donald Trump et faisait partie du premier groupe de travail de l’administration sur le COVID-19, a déclaré à Business Insider. « Plus il se réplique, plus il a de chances de muter. »

Bien qu’il soit d’accord avec le CDC évaluation que le risque actuel pour les humains est faible, Adams craint que les États-Unis ne répètent de nombreuses erreurs qu’ils ont commises au début de la COVID-19.

Message faible sans dirigeants clairs

Qui est responsable d’une pandémie animale aux États-Unis ? Le CDC ? Le ministère américain de l’Agriculture ? La FDA ?

La réponse est, en quelque sorte, tous. Cette responsabilité décentralisée pourrait être à l’origine du manque de messages publics clairs et généralisés jusqu’à présent.

Par exemple, Adams affirme qu’il n’a rien changé à son alimentation, puisque la pasteurisation et les procédures de cuisson appropriées devraient tuer tout virus vivant présent. Mais il n’est pas sûr que tout le monde comprenne le message.

Il l’a comparé au développement des vaccins contre la COVID-19, lorsque les gens se méfiaient d’un processus qu’ils ne comprenaient pas.

« Le public a besoin d’une bonne communication cohérente de la part de la Maison Blanche et de l’USDA, qui l’aide à le rassurer sur le processus visant à assurer sa sécurité », a déclaré Adams.

Plutôt que les consommateurs, les personnes les plus exposées sont les travailleurs agricoles ou toute personne ayant été exposée de près ou de manière prolongée à des poulets ou du bétail. Ce sont ces groupes qui ont besoin de conseils forts et ciblés à l’heure actuelle, a déclaré Adams.

Ne tester que les malades

Jusqu’à présent, l’USDA n’a testé les troupeaux de bovins que lorsqu’un animal semblait malade. Cela signifie que la propagation asymptomatique pourrait passer inaperçue.

« Un animal ne peut pas vous dire : ‘Hé, je me sens un peu mal aujourd’hui.’ Ils attendent donc littéralement qu’un animal s’effondre, montre de la fatigue ou présente des symptômes graves », a déclaré Adams. « Nous avons besoin d’une stratégie de test proactive et permettant une véritable surveillance, et non réactive. »

L’USDA a fait un pas en avant mercredi, en ordonnant que toutes les vaches laitières en lactation soient testées pour le H5N1 avant de traverser les frontières de l’État et que tous les résultats positifs des tests soient signalés.

Zeynep Tufekci, chroniqueuse au New York Times signalé le même jour que, jusqu’à présent, l’USDA n’a pas suivi les résultats de tests positifs chez les bovins.

Distraction électorale

Fin 2019 et début 2020, la grande nouvelle a été la destitution, puis l’acquittement, du président Trump. Aujourd’hui, c’est un autre procès Trump qui domine l’actualité.

Et comme en 2020, c’est une année électorale.

« L’administration Biden, en particulier la Maison Blanche, a été incroyablement silencieuse sur la situation de la grippe aviaire. Pourquoi ? Pour moi, il semble qu’ils ne veulent absolument pas effrayer le public et effrayer l’économie au cours d’une année électorale », a déclaré Adams. dit.

Entreprises vs santé publique

Tout comme les confinements dus au COVID-19 ont été dévastateurs pour les secteurs de la restauration et de l’hôtellerie, la répression de la grippe aviaire peut être dévastatrice pour l’industrie du poulet.

Le traitement d’une épidémie de grippe aviaire consiste à tuer tous les poulets. Même avant cela, le simple fait de tester le troupeau peut ralentir la production.

« Nous constatons la même tension entre les intérêts commerciaux et les intérêts de la santé publique », a déclaré Adams.

De plus, bon nombre des travailleurs qui s’occupent des poulets et du bétail sont des immigrés sans papiers. Cela peut les amener, eux et leurs patrons, à hésiter à faire appel aux autorités pour des animaux malades.

De nombreux groupes vulnérables hésitaient également à signaler leur maladie au début de la pandémie, notamment les travailleurs migrants et les personnes qui ne bénéficiaient pas d’un arrêt de travail pour maladie.

« Ce qui me préoccupe, c’est que nous continuons à commettre les mêmes erreurs, encore et encore », a déclaré Adams. « Parce que nous continuons à nous concentrer sur les mauvaises choses au lieu de nous concentrer sur les causes profondes. »