Skip to content
L'EPA des États-Unis propose des modifications à la façon dont les règles de l'air pur sont rédigées

PHOTO DE DOSSIER: Le siège de l'Environmental Protection Agency est vu à Washington, D.C., États-Unis, le 19 janvier 2020. REUTERS / Lucy Nicholson

WASHINGTON (Reuters) – L'Environmental Protection Agency des États-Unis rendra public jeudi un projet de révision de la manière dont les coûts et les avantages ont été pris en compte dans ses principales réglementations en matière d'air pur, une décision qui affecterait la rigueur de la future réglementation.

L'analyse des avantages et des coûts proposée se concentrerait sur la pondération de l'impact économique d'une proposition de règle sans tenir compte des avantages pour la santé publique qui ont déjà été utilisés pour justifier une réglementation expansive, selon une fiche d'information diffusée avant l'annonce jeudi.

«L'EPA prévoit que les réglementations importantes incluront celles qui ont le plus grand impact annuel sur l'économie; ceux qui toucheraient de manière disproportionnée une industrie, un groupe ou une région; ou ceux qui sont nouveaux ou pertinents pour d'autres raisons politiques », selon la fiche d'information.

En avril, l'administrateur de l'EPA, Andrew Wheeler, a retiré la justification légale d'une règle de l'ère Obama qui obligeait les centrales électriques au charbon à réduire leurs émissions de mercure ici, affirmant que le coût de la conformité dépassait de loin les avantages pour la santé publique.

Il a déclaré qu'à cette époque, éliminer les autres facteurs utilisés par l'administration Obama pour faire son analyse coûts-avantages des réglementations sur le mercure, comme la façon dont la règle réduirait également les particules et autres substances nocives qui sortent des cheminées de fumée, était un "Comptabilité plus honnête."

Les modifications proposées nécessiteront également de mettre à la disposition du public les données sous-jacentes utilisées dans l'élaboration des règles.

Reportage de Valerie Volcovici; édité par Diane Craft

Nos normes:Les principes de Thomson Reuters Trust.