27 décembre — PAR DAVID BEARD DBeard @DominionPost.com Le conflit commercial de la famille Biafora au sujet de Lake Lynn Generation suite à la sécheresse estivale continue de se dérouler devant le tribunal fédéral.
Marina 1 LLC, une entreprise familiale Biafora faisant affaire sous le nom de Cheat Lake Marina, souhaite que l’affaire soit renvoyée devant le tribunal de circuit du comté. Lake Lynn souhaite que l’affaire soit maintenue devant un tribunal fédéral et souhaite que l’affaire soit rejetée.
Les requêtes opposées – visant à renvoyer l’affaire devant un tribunal de circuit et à la rejeter – seront examinées lors d’une audience le 17 mars devant le tribunal de district américain du district nord de Virginie-Occidentale à Clarksburg. Si les parties ne parviennent pas à parvenir à un règlement à un moment donné, un procès est prévu pour le 20 janvier 2026, soit dans plus d’un an.
Marina 1 a déposé une plainte le 30 septembre, alléguant qu’avant le week-end de la fête du Travail, Lake Lynn avait délibérément abaissé le niveau du lac Cheat en dessous du minimum de 868 pieds, en violation de sa licence FERC. Cela a causé divers dommages, dont certains irréparables.
Marina 1 demande une indemnisation de 50 000 $ pour dommages matériels.
Les deux parties ont exposé leurs arguments dans une série de documents judiciaires.
Lake Lynn fait valoir que l’affaire devrait être rejetée parce qu’il s’agit d’une « attaque collatérale inadmissible » contre sa licence FEC, que le tribunal fédéral n’a aucune compétence sur la manière dont l’entreprise devrait donner la priorité aux exigences concurrentes de la licence FERC, et que les réclamations de Marina 1 sont préemptées par la loi fédérale.
Le lac Lynn fait valoir qu’en cas d’urgence, comme la sécheresse de l’été dernier, il peut s’écarter temporairement du niveau d’eau minimum requis afin de préserver les niveaux d’oxygène en aval. L’entreprise a agi conformément à sa licence et la FERC n’a commis aucune infraction.
En outre, fait valoir Lake Lynn, la demande d’indemnisation de Marina 1 est liée à la licence de la FERC et devrait être tranchée par une procédure de la FERC, et non par une décision de justice. Seule la FERC peut réglementer la manière dont le lac Lynn répond aux exigences concurrentes de la FERC.
Marina 1, plaidant en faveur du renvoi du procès devant le tribunal de circuit du comté de Monongalia, d’où il est originaire, affirme que Lake Lynn a violé sa licence FERC.
Mais la violation n’a violé aucune loi fédérale méritant d’être examinée par un tribunal fédéral, affirme Marina 1. La Loi sur les compétences fédérales accorde à la FERC la capacité de délivrer des licences et de fixer des exigences en vertu de ces licences. LE FPA est une loi fédérale. La licence FERC n’est pas une loi fédérale.
Les allégations de responsabilité stricte, de négligence et de rupture de contrat de Marina 1 associées à la demande de dommages-intérêts de 50 000 $ s’appuient sur le droit de la responsabilité délictuelle de l’État, dit Marina 1, et relèvent du tribunal de circuit.
« Il s’agit d’une réclamation pour dommages matériels. Le défendeur a abaissé de manière inappropriée le niveau d’eau du lac Cheat. Cette action a causé, et continue de causer indirectement, des dommages importants au demandeur et à de nombreuses entreprises. Le défendeur est responsable de ces dommages et doit indemniser le demandeur, » Marina 1 dit.
Lake Lynn résume sa position : « Lake Lynn n’a pas violé sa licence FERC ; il a été tenu de s’écarter temporairement des exigences minimales en matière de réservoir en réponse aux conditions d’urgence, ce que permet sa licence FERC. » La FERC a déjà considéré et accepté que des conditions de sécheresse sévères pourraient avoir un impact négatif sur les marinas de plaisance comme la marina de Cheat Lake. Marina 1 doit donc poursuivre et épuiser les recours administratifs de la FERC avant et le tribunal de district fédéral devrait rejeter l’affaire.
Indépendamment du procès, Marina 1 a déposé vendredi un commentaire dans le cas de Lake Lynn demandant une nouvelle licence pour exploiter le projet hydroélectrique, citant les mêmes problèmes et s’opposant à la délivrance d’une nouvelle licence par la FERC.
Marina 1 a déclaré : « Le lac Lynn, en abaissant le niveau de l’eau, a choisi de nuire à la marina du lac Cheat, peut-être en représailles à ses critiques publiques franches de la demande du lac Lynn et à son incapacité à entretenir et à entretenir le lac Cheat. niveau de l’eau, les quais et les entreprises de Cheat Lake Marina, ainsi que la communauté, ont subi des dommages.
