X

L’enseignant de l’année 2020 de Louisiane tente de bloquer la loi des dix commandements de l’État

BATON ROUGE, Louisiane — L’enseignant de l’année 2020 de Louisiane a intenté une action en justice contre l’État pour contester une nouvelle loi exigeant que les dix commandements soient affichés dans toutes les salles de classe des écoles publiques d’ici le 1er janvier.

Il s’agit du deuxième procès intenté contre la loi, promulguée en juin. Le premier un procès a été intenté à Baton Rouge peu après l’adoption de la loi. Le juge chargé de cette affaire a déclaré qu’il tenterait de se prononcer sur une requête visant à bloquer la loi d’ici le 15 novembre.

Le deuxième procès a moins retenu l’attention. La plainte a été déposée à la Nouvelle-Orléans le 23 septembre par Christopher Dier, professeur d’histoire au lycée Ben Franklin de la Nouvelle-Orléans. Dier a déclaré à l’Associated Press lors d’une interview l’été dernier qu’il n’avait pas l’intention d’afficher les Dix Commandements dans sa classe.

Le juge de district américain Greg Guidry devait rencontrer les avocats par téléphone mercredi pour élaborer un calendrier, y compris une éventuelle date de procès pour le procès de Dier. Les accusés dans la poursuite comprennent le gouverneur républicain Jeff Landry, qui a signé le projet de loi, le procureur général républicain Liz Murrill, le surintendant de l’éducation Cade Brumley et des membres du conseil d’État de l’enseignement primaire et secondaire.

Le procès de Dier indique que la loi, mentionnée par son projet de loi numéro HB71, cible les enfants avec un message religieux et « oblige » les enseignants à l’afficher en violation des termes du Premier Amendement interdisant l’établissement gouvernemental d’une religion et garantissant la liberté religieuse. Faisant écho à d’autres critiques de la loi, il affirme que la version des Dix Commandements exigée par la loi est celle favorisée par les confessions protestantes et que forcer son affichage pourrait isoler les étudiants qui ne sont pas chrétiens.

« Je ne crois pas qu’il faille faire quelque chose qui soit inconstitutionnel et préjudiciable aux étudiants », a déclaré Dier à l’AP en juin.

Les responsables de l’État affirment que le HB71 est pas seulement religieux et que les Dix Commandements ont une signification historique dans le fondement du droit américain. Ils ont déposé une requête pour rejeter le procès de Dier.

Une grande partie de leur argument est que Dier n’a pas encore subi de préjudice pour lequel il pourrait intenter une action en justice.

«Il ne conteste qu’un futur affichage HB 71 non précisé qui, selon lui, pourrait violer ses droits à un moment futur non précisé. Mais il ne sait pas – et les accusés ne savent pas – comment son (ou toute autre) école sélectionnera son ou ses écrans HB 71, quelle taille ils auront, où ils seront situés, quel contexte sera inclus, etc. », indique la requête en rejet.

Pendant ce temps, le juge de district américain John deGravelles à Baton Rouge examine les requêtes débattues lundi dans le cadre du procès antérieur intenté par plusieurs parents d’écoliers de Louisiane. Les motions en incluent une visant à bloquer l’application de la loi.

La loi s’appliquera à toutes les salles de classe des écoles publiques K-12 et des universités financées par l’État. Il exige que les Dix Commandements soient affichés sur une affiche ou un document encadré d’au moins 11 pouces sur 14 pouces (28 sur 36 centimètres) où le texte est au centre et « imprimés dans une grande police facilement lisible ». Chaque affiche doit être associée à une déclaration contextuelle de quatre paragraphes.

Lien source

Harold Fortier: