Lenovo QRD avec Snapdragon 8cx Gen 3 et Windows 11 repéré sur Geekbench

Hier, Qualcomm a annoncé qu’il changeait ses chipsets Snapdragon pour le nom de style « Gen1 », en commençant par le produit phare – l’ancienne série 800 a été renommée Snapdragon 8 et Gen1 sera la première puce à sortir (nous le verrons le 30 novembre). Mais ce changement affecte également d’autres puces, y compris la ligne cx pour les appareils Windows-on-ARM.

Lenovo semble travailler sur un tel appareil – voici un résultat Geekbench du Lenovo QRD avec un chipset Snapdragon 8cx Gen 3.


Scores Geekbench : Samsung Galaxy S22+ (Snapdragon 8 Gen1)

Scores Geekbench : Lenovo QRD (Snapdragon 8cx Gen 3) • Samsung Galaxy S22+ (Snapdragon 8 Gen1)

Le Snapdragon 8cx original a été annoncé fin 2018 et était basé sur le Snapdragon 855. Ensuite, le Snapdragon 8cx Gen 2 est arrivé l’année dernière, un autre ajustement de la conception (la ligne cx utilisait déjà le nom « Gen », mais avec un espace).

Nous ne savons pas grand-chose sur la conception Gen 3 ou le QRD. Nous savons qu’il fonctionne sous Windows 11, mais il pourrait s’agir d’une tablette ou d’un ordinateur portable – un suivi du Lenovo IdeaPad 5G peut-être, un ordinateur portable Windows 10 de janvier qui utilisait la puce 8cx d’origine pour offrir une connectivité 5G permanente et un conception sans ventilateur. Et nous n’avons pas à vous dire pourquoi des fabricants tels que Lenovo pourraient être intéressés par un ordinateur portable sans ventilateur alimenté par ARM, n’est-ce pas ?

Nous savons également que le score de plus de 5 000 dans le test multicœur est près du double de ce que nous avons vu dans les premiers tests de référence des téléphones Snapdragon 8 Gen1. Le résultat monocœur est fondamentalement le même, suggérant que le 8cx Gen 3 utilise les mêmes cœurs principaux Cortex-X2, mais utilise peut-être deux fois plus de cœurs principaux et gros, laissant tomber les petits (le nombre total est toujours répertorié comme 8) .

De plus, le QRD de la tablette ou de l’ordinateur portable a probablement un meilleur refroidissement que les téléphones, même s’il n’a pas de ventilateur. La dernière chose à considérer est que les comparaisons de référence multiplateformes (Windows-Android dans ce cas) ne sont pas particulièrement précises.

La source | Passant par

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *