Dernières Nouvelles | News 24

L’énergie propre « construite en quelques mois », promet le parti travailliste

Source des images, Getty Images

Légende, La fourniture d’électricité locale à partir de projets éoliens et solaires est au cœur du plan du parti travailliste

Les travaillistes lanceraient la création de projets d’énergie verte à travers le pays d’ici quelques mois s’ils étaient élus, a déclaré le parti.

Le parti envisage de créer une société publique appelée Great British Energy.

Le leader travailliste Sir Keir Starmer a déclaré qu’investir dans la production d’énergie propre nationale réduirait les factures.

Mais le SNP a déclaré que le projet « détruirait les emplois et les investissements écossais ».

En savoir plus sur l’énergie verte

Les travaillistes ont déclaré que Great British Energy « tournerait la page de la crise du coût de la vie » en réduisant les factures d’énergie.

« La douleur et la misère de la crise du coût de la vie ont été directement causées par l’incapacité des conservateurs à rendre la Grande-Bretagne résiliente, nous laissant à la merci des marchés des combustibles fossiles contrôlés par des dictateurs comme [Russian President Vladimir] Poutine », a déclaré Sir Keir.

Great British Energy aurait son siège social en Écosse, où sont basées une grande partie des industries britanniques des combustibles fossiles et de l’énergie éolienne offshore.

Les travaillistes financeraient l’entreprise grâce à une taxe exceptionnelle sur les grandes sociétés pétrolières et gazières, qui, selon eux, permettrait de récolter 8,3 milliards de livres sterling au cours des cinq prochaines années.

L’entreprise fournirait de l’énergie produite localement à partir de projets éoliens et solaires à travers le Royaume-Uni en tant qu' »investissements précoces », a déclaré le parti.

Great British Energy investirait également dans de nouvelles technologies, notamment l’éolien offshore flottant, l’hydrogène et le captage et le stockage du carbone.

Sir Keir et le leader travailliste écossais Anas Sarwar sont en Écosse pour lancer un nouveau logo et un nouveau site Web pour Great British Energy.

Ces projets ont été salués par Greg Jackson, fondateur de la société énergétique Octopus.

Il a déclaré : « Les travaillistes ont raison de dire que la dépendance du Royaume-Uni aux combustibles fossiles a ajouté des milliers de livres aux factures, et nous sommes heureux de voir qu’ils envisagent de financer un avenir énergétique propre en taxant les géants du pétrole et du gaz. »

L’Office of Budget Responsibility a récemment averti qu’un choc similaire au lancement par la Russie de sa guerre contre l’Ukraine pourrait coûter au Royaume-Uni entre 45 et 68 milliards de livres sterling si le pays reste dépendant des marchés énergétiques internationaux.

Au cours des deux dernières années, une famille type a payé 1 880 £ de plus que si les prix étaient restés à leurs niveaux précédents.

L’ancien conseiller scientifique en chef du gouvernement, Sir Patrick Vallance, a également approuvé la création de Great British Energy.

S’adressant à la BBC, Sir Patrick a déclaré qu’il pensait qu’il était possible de passer rapidement à la production d’électricité propre « si le gouvernement se ressaisit ».

« Cela ne se passe pas actuellement comme je le pense », a-t-il ajouté.

La secrétaire conservatrice à l’Energie, Claire Coutinho, a déclaré que les projets du Labour n’étaient pas financés.

Elle a attaqué les mesures prises par le parti pour bloquer l’octroi de nouvelles licences pétrolières et gazières en mer du Nord, affirmant que des emplois seraient menacés.

Le SNP a déclaré que ce projet utiliserait « la richesse énergétique de l’Écosse » pour financer des projets nucléaires en Angleterre et pourrait coûter 100 000 emplois en Écosse.

Le leader du SNP à Westminster, Stephen Flynn, a qualifié cette mesure de « arnaque » qui « dissuaderait des milliards de livres sterling d’investissement ».

Le Plans de travail inclure de nouveaux projets nucléaires à Hinkley et Sizewell, prolongeant la durée de vie des centrales existantes et soutenant de nouvelles capacités nucléaires, notamment de petits réacteurs modulaires.

Les travaillistes prévoyaient initialement de dépenser 28 milliards de livres sterling par an en investissements verts, mais ce plan a été revu à la baisse.

Le parti affirme que les mauvaises finances publiques dont ils hériteraient s’ils étaient élus rendent leurs ambitions initiales plus difficiles.

Le Parti Vert a déclaré que les plans du Labour ne vont pas assez loin.

Le co-chef du parti, Adrian Ramsay, a déclaré qu’un « véritable changement » était nécessaire pour « répondre aux exigences de la crise climatique ».

« Par rapport à l’engagement initial du Labour de dépenser 28 milliards de livres sterling par an en investissements verts, cette annonce de seulement 8,3 milliards de livres sterling au cours de la législature semble minime et est loin d’être suffisante pour tenir la promesse du Labour d’une « électricité propre » », a-t-il ajouté.


Source link