L’élection de 2020 a été  » achetée par Mark Zuckerberg « , selon un chercheur, citant un travail de stimulation de la participation financé par le PDG de Facebook – RT USA News

Deux organisations à but non lucratif financées par Mark Zuckerberg et ses alliés ont dépensé 419,5 millions de dollars pour augmenter la participation à l’élection présidentielle de 2020 – et ont « probablement » assuré une victoire à Joe Biden, selon une étude du vote national.

Les ONG appelées Centre pour la technologie et la vie civique (CTCL) et le Centre pour l’innovation et la recherche électorales (CEIR) affirment qu’elles s’efforcent de rendre la démocratie plus forte, plus sûre et mieux engager la participation civique dans les élections.

Une nouvelle analyse des élections de 2020 soutient que les organisations à but non lucratif sont des véhicules partisans pour injecter de l’argent privé dans le système électoral, un phénomène auparavant inconnu dans la politique du pays. Leur impact a peut-être renversé les élections pour Joe Biden et potentiellement créé un terrain fertile pour manipuler les résultats des élections en faveur du Parti démocrate.

« L’afflux massif de fonds a essentiellement créé un effort de vote de grande puissance, semblable à un concierge, pour Biden qui a eu lieu à l’intérieur du système électoral, plutôt que de tenter de l’influencer de l’extérieur », William Doyle, chercheur au Caesar Rodney Election Research Institute à Irving, Texas, a écrit au sujet du travail de son équipe.

Nous appelons cela l’injection d’un biais structurel dans les élections de 2020, et notre analyse montre que cela a probablement généré suffisamment de votes supplémentaires pour que Biden obtienne une victoire du Collège électoral en 2020.

Selon un aperçu de l’analyse, qui a été publié par The Federalist cette semaine, CTCL et CEIR ont injecté 419,5 millions de dollars dans les bureaux électoraux des gouvernements locaux. Les subventions – qui ont été financées par des donateurs comme le PDG de Facebook Mark Zuckerberg et son épouse Priscilla Chan – sont comparables en volume aux 479,5 millions de dollars que les fonds de contrepartie fédéraux et étatiques ont alloués aux dépenses électorales liées à Covid-19 pendant la campagne 2020.



Aussi sur rt.com
Zuckerberg fait un don de 100 millions de dollars de plus pour des « élections sûres » alors qu’un juge dit qu’aucune loi n’interdit le financement privé malgré le « risque de vote biaisé »


Une grande partie de l’argent est allée à divers programmes qui ont directement stimulé la participation électorale, en favorisant le vote par correspondance ou en rémunérant les travailleurs participant à des programmes de sensibilisation. Les partisans de ces investissements ont fait valoir que les millions de dollars étaient nécessaires pour boucher les trous dans les budgets électoraux laissés par la pandémie et une pénurie de financement public du gouvernement fédéral.

Alors que les deux ONG ont insisté sur le fait qu’elles agissaient de manière non partisane, Doyle a déclaré que l’effet de leurs actions était incroyablement en faveur du candidat démocrate.

« Sur les 26 subventions que CTCL a accordées aux villes et aux comtés de l’Arizona, de la Géorgie, du Michigan, de la Caroline du Nord, de la Pennsylvanie, du Texas et de la Virginie, d’un montant d’un million de dollars ou plus, 25 sont allées à des régions que Biden a gagnées en 2020 », a-t-il ajouté. il a écrit. « Le seul comté de cette liste remporté par Donald Trump (Brown County, Wisconsin) a reçu environ 1,1 million de dollars, soit moins de 1,3 % des 85,5 millions de dollars que CTCL a fournis à ces 26 principaux bénéficiaires. »

L’équipe est toujours en train de calculer les chiffres pour tous les États du champ de bataille, mais leur analyse préliminaire du Texas a montré que les dépenses par habitant des organisations à but non lucratif dans l’État sont allées massivement aux comtés soutenant Biden. Cela n’a pas suffi à faire basculer l’État en bleu, mais les chercheurs pensent que les ONG ont peut-être inversé la Géorgie et le Wisconsin pour Biden, sur la base de l’analyse préliminaire.



Aussi sur rt.com
Trump a tenté de faire pression sur le ministère de la Justice pour qu’il annule la victoire électorale de Biden, selon les démocrates du Sénat


« Nous avons de bonnes raisons d’anticiper que les résultats de nos travaux montreront que l’implication du CTCL et du CEIR dans l’élection de 2020 a donné lieu à une élection qui, bien que libre, n’a pas été juste. L’élection de 2020 n’a pas été volée – elle a probablement été achetée avec de l’argent versé par des failles juridiques », dit Doyle.

Il a également noté que le financement privé partisan du système électoral posait des questions sur son intégrité. « Gros argent CTCL et CEIR » ouvert des bureaux électoraux locaux à « infiltration… par des militants de gauche », a-t-il déclaré, citant comme exemple l’embauche de travailleurs du groupe Happy Faces Personnel par le comté de Fulton, en Géorgie. La société était liée par certaines personnes à la politicienne progressiste géorgienne Stacey Abrams, bien que les affirmations selon lesquelles elle la possédait en partie seraient fausses.

« CTCL a entraîné la prolifération de boîtes de dépôt privées non surveillées (ce qui a créé d’importants problèmes de chaîne de garde) et des opportunités pour de nouvelles formes de« vote électoral par correspondance », a permis la soumission de nombreux bulletins de vote post-électoraux douteux et a créé des opportunités pour récolte illégale de bulletins de vote », dit Doyle.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés ? Partagez cette histoire !

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments