Dernières Nouvelles | News 24

L’échappé controversé de Saquon Barkley, la prise de décision de Nick Sirianni et d’autres des plus grandes questions des Eagles de Reddit

Après chaque Aigles match cette saison, Le chroniqueur d’Inquirer David Murphy répondra aux questions posées par les fans des Eagles sur Reddit sur ce qu’ils ont vu sur le terrain – et ce que cela signifie pour l’avenir – dans une sorte de sac postal hebdomadaire.

Voici quelques-unes des meilleures questions que nous avons reçues des r/Eagles cette semaine, ainsi que quelques réponses, à l’approche de leur match de la semaine 10 contre les Cowboys et à l’approche de la date limite des échanges avec la NFL…

Q : C’était quoi ce « fumble ? »

Tout ce que je peux vous dire, c’est ce que la NFL a dit. Apparemment, la NFL fait la différence entre le contact qui fait tomber un joueur au sol et le contact qui provoque un « trébuchement ». Je ne le savais pas auparavant. Voici ce que Mark Butterworth, vice-président de la rediffusion instantanée de la NFL, a déclaré à un journaliste de la piscine après le match :

« Lors de ce jeu, le porteur de ballon a été touché par un joueur défensif, le numéro 51, puis il a eu un contact avec le numéro 69 en attaque », a déclaré M. Butterworth. « Cela a été considéré comme un trébuchement sur le terrain, donc parce que c’était un trébuchement, quand il tombait, il ne tombait pas par contact et donc c’était un échappé.

 » EN SAVOIR PLUS: Saquon Barkley se fraye un chemin en arrière pour devenir la pièce maîtresse de l’offensive des Eagles

Je suppose que nous savons maintenant que c’est la règle. Saquon Barkley, pour sa part, a déclaré qu’il n’était pas surpris par la décision car la même chose lui était arrivée l’année dernière à Green Bay.

Q : Qui était responsable des conversions ratées à deux points et des jeux en quatrième essai ?

La décision de les privilégier revient à Nick Sirianni, prise avec toute la confiance et le crédit du département d’analyse des Eagles. Cela dit, quelqu’un doit expliquer à Sirianni la différence entre affronter Patrick Mahomes, comme les Bucs l’ont été hier soir lorsqu’ils ont refusé d’en marquer deux, et Trevor Lawrence, contre qui les Eagles auraient dû avoir une avance de 20-0.

Il y a des jeux où le calcul risque-récompense est en faveur de l’inscription de points supplémentaires sur le tableau de bord et il y a des jeux où le calcul attribue une pénalité plus élevée à la perte potentielle de points. Dans ce cas, les Eagles ont donné une possession supplémentaire aux Jaguars, et cela les a presque mordus.

Q : Saquon Barkley est-il humain ?

Bien sûr, ça n’en a pas l’air.

 » EN SAVOIR PLUS: Les Eagles sont les anti-Jaguars, et Nick Sirianni mérite un certain crédit pour cela. Parlons maintenant de la connaissance de la situation.

Q : Pourquoi détestons-nous Jake Elliott ?

Hé, peut-être qu’il y a quelque chose là-bas. Cela expliquerait la prise de décision de Sirianni dimanche.

Q : Selon vous, quelle est la chose la plus efficace que l’équipe puisse faire avant la date limite des échanges ?

Je ne pense vraiment pas qu’ils puissent faire quoi que ce soit d’impactant. Les Raiders n’échangent pas Maxx Crosby. Les Cowboys n’échangent pas Micah Parsons. La ruée vers les passes des Eagles s’est en fait améliorée à un point tel que de nombreuses options de remplacement ne feront probablement pas grand-chose pour eux.


Source link