On peut dire sans se tromper que Mark Schlereth n’est pas fan de la décision des Giants de New York de mettre Daniel Jones sur le banc à la sortie de leur congé de la semaine 11. Ou du moins la façon dont l’organisation gère les conséquences de la décision. L’ancien triple Super Bowl champion et actuel NFL L’analyste de FS1 a mis la terre brûlée sur la franchise, en particulier en contestant le fait que l’équipe ait élevé l’ancien troisième joueur Tommy DeVito au poste de titulaire au lieu du remplaçant principal Drew Lock.
« C’est pour ça que les Giants sont nuls », a déclaré Schlereth mardi. FS1, via le fil géant. « Drew Lock a été votre quart-arrière suppléant pendant toute la saison, n’est-ce pas ? C’était le gars, si Daniel Jones devait se blesser, c’était lui qui entrait. Il était assez bon pour faire ça pour vous pendant l’intégralité de cette saison.
« Mais dès que vous décidez de mettre Daniel Jones sur le banc, vous décidez d’opter pour le spectacle, Tommy Cutlets. Parce que pourquoi ? Parce que vos fans seront excités ? »
Le contrat de Lock est peut-être ce qui a contribué à l’empêcher de prendre la relève en tant que titulaire. Comme le souligne SpotracLock reçoit 250 000 $ chacun pour 40 %, 50 %, 60 % et 70 % des snaps joués. En plus de cela, il gagne 250 000 $ supplémentaires s’il enregistre une note de passeur de 92,5 et/ou un taux de réussite de 65 %. S’il enregistre au moins une note de 88 passeurs et 15 touchés par la passe ou 2 000 verges par la passe, il gagne 250 000 $ supplémentaires. Bien que ce soit un point discutable étant donné la fiche de 2-8 de l’équipe, Lock aurait reçu un demi-million de dollars s’il avait joué au moins 55 % des snaps offensifs et que les Giants avaient participé aux séries éliminatoires.
« Pour moi, c’est le plus gros problème. Vous êtes une mauvaise franchise. Vous devez attirer des agents libres pour venir dans votre franchise », a déclaré Schlereth. « Si je suis un joueur autonome, et toutes choses égales d’un point de vue financier, je regarde ce spectacle de clowns par rapport à une autre équipe… Je ne vais pas chez les Giants. C’est un spectacle de clowns.
« Ce gars a travaillé toute l’année pour être le remplaçant et obtenir son opportunité. Il a signé là-bas pour avoir une opportunité parce qu’il savait que Daniel Jones était douteux et à la 11ème heure, vous décidez : ‘non, nous allons y aller avec (DeVito) .' »
En ce qui concerne la situation de Lock, Schlereth a raison de souligner que ce n’est pas le meilleur look pour les Giants en matière d’agents libres. Pendant ce temps, le banc de Jones n’a pas non plus été universellement bien accueilli par le vestiaire, le joueur de ligne défensive vedette Dexter Lawrence déclarant publiquement cette semaine qu’il pense toujours que Jones est le meilleur quart-arrière de la liste.
