Dernières Nouvelles | News 24

Le travail risque la guerre civile après que le chancelier fantôme a déclaré que la suppression du plafond des prestations ne figurerait pas dans le manifeste

Le TRAVAIL risque de raviver sa guerre civile après que Rachel Reeves a déclaré que la suppression du plafond des prestations ne figurerait PAS dans le manifeste électoral du parti.

Le Shadow Chancellor a insisté sur le fait que les travaillistes ne pouvaient pas se permettre le coût de 1,5 milliard de livres sterling de la suppression de la politique conservatrice, qui limite les allocations familiales que les parents peuvent réclamer à deux enfants.

Rachel Reeves a déclaré que la suppression du plafond des avantages ne figurerait PAS dans le manifeste électoral du partiCrédit : La Méga Agence

Elle a giflé les députés et les militants de son parti pour qu’ils abandonnent la politique – disant que c’est le prix du chaos des conservateurs qui a ruiné les finances.

Le Shadow Chancellor a insisté sur le fait que « la stabilité passera toujours en premier » et que les travaillistes n’étaient plus en train de faire des plans de dépenses non financés.

Elle a déclaré au Sun: « Il y a beaucoup de choses auxquelles, vous savez, on s’est opposées au cours des 13 dernières années et à cause de l’héritage économique auquel nous sommes confrontés, nous ne pourrons pas le changer.

« Je pense qu’il vaut mieux être honnête à leur sujet.

Starmer fait pression sur Khan pour retarder les plans d'expansion d'ULEZ au milieu de la scission travailliste
Le Premier ministre déclarera la guerre au bilan de Starmer en matière de criminalité après la défaite aux élections partielles

« Ce ne sera pas dans notre manifeste.

« Ce n’est pas quelque chose pour le moment que nous avons les moyens de faire. »

La politique de l’ère David Cameron limite les allocations familiales aux deux premiers enfants.

Les experts disent que l’abolir coûterait environ 1,3 milliard de livres sterling par an.

Les députés travaillistes d’arrière-ban furieux ont fait pression pour que la direction promette de l’éliminer.

Sir Keir lui-même a dit qu’il devrait être abandonné, Angela Rayner l’a qualifié « d’obscène et d’inhumain ».

Mais Mme Reeves a insisté sur le fait qu’elle avait une bataille difficile pour prouver que le travail pouvait faire confiance à l’économie.

Elle a déclaré: «J’espère que mon parcours, ayant travaillé comme économiste à la Banque d’Angleterre et également dans le secteur privé des services financiers signifie que… les gens peuvent le voir.

«Il y a beaucoup de bonnes choses travaillistes que nous ne pourrions peut-être pas faire au gouvernement à cause de l’héritage.

« Mais je suis prêt à dire que je reconnais les contraintes. »

Le week-end dernier, le Forum politique national du Labour a convenu que le parti au gouvernement s’attaquerait à la pauvreté, briserait le cycle de la privation tout au long de la vie des gens et construirait une société où personne n’est retenu par un désavantage ou un manque d’opportunités.