Le Tennessee comptera les bulletins de vote provisoires des personnes reconnues coupables de crimes dont les droits étaient en suspens

NASHVILLE, Tennessee — Le Tennessee comptera les bulletins de vote provisoires déposés par six personnes reconnues coupables de crimes et dont le droit de vote a été récemment rétabli en vertu de décisions de juges, mais qui ont été placées dans les limbes après que des responsables de l’État a déposé une série de requêtes en justice arguant qu’ils devaient récupérer leurs droits sur les armes à feu pour voter à nouveau.

Selon les lettres envoyées aux commissions électorales locales au début du mois, le coordinateur des élections, Mark Goins, a demandé aux responsables de compter les bulletins provisoires.

« Bien que d’autres tribunaux aient traité différemment les demandes de restauration des droits et que je ne sois pas d’accord avec l’ordonnance du tribunal, dans ce cas spécifique, compte tenu du calendrier et du langage de cette ordonnance spécifique, nous devons suivre l’ordonnance du tribunal, même si elle n’est pas définitive », Goins a écrit dans une lettre le 15 novembre.

En janvier, le bureau du secrétaire d’État du Tennessee a choqué les défenseurs du droit de vote en annonçant que les personnes reconnues coupables d’un crime devaient obtenir le rétablissement de leurs droits en matière d’armes à feu et d’autres « droits de citoyenneté » avant de pouvoir à nouveau voter.

Tout en expliquant sa décision, le bureau électoral a évoqué un Etat pour 2023 Décision de la Cour suprême cela dit, toutes les personnes reconnues coupables de crimes demandent d’abord le rétablissement du droit de vote obtenir le rétablissement de leurs « pleins droits de citoyenneté » par un juge ou montrent qu’ils ont été graciés par un gouverneur. Le droit aux armes à feu faisait partie des droits requis, a déterminé le bureau du secrétaire d’État.

Les critiques ont soutenu que l’interprétation juridique de l’État était loin d’être fondée, mais l’État a farouchement défendu sa position. Lorsqu’une poignée d’électeurs ont cherché à voter lors des élections de novembre alors qu’ils avaient été reconnus coupables de délits qui les avaient privés de leur droit aux armes à feu, ils se sont adressés au tribunal et les juges se sont rangés de leur côté. L’État a ensuite riposté en lançant plusieurs requêtes pour que les juges modifient leurs décisions.

Dans une décisionun juge a déclaré que « les pleins droits de citoyenneté » peuvent toujours être rétablis même lorsque les droits d’une personne en matière d’armes à feu doivent toujours être interdits en raison de restrictions imposées par la loi de l’État, citant un arrêt de 2002 de la Cour suprême du Tennessee. La juge de la Cour pénale du comté de Davidson, Angelita Blackshear Dalton, a noté que les infractions liées à l’interdiction des armes à feu ne font pas partie de celles spécifiées dans la loi de l’État comme étant inéligibles au rétablissement du droit de vote.

Alors que l’affaire traînait au-delà du jour du scrutin, les six électeurs impliqués dans le procès ont été invités à voter provisoirement, ce qui signifie que leurs bulletins de vote seraient comptés une fois leur statut de vote confirmé.

Un autre juge de Nashville a statué de la même manière vendredi dans deux affaires de restauration des électeurs.

« Je crois que la jurisprudence du Tennessee est telle que le droit de vote peut être rétabli sans avoir à restaurer le droit de porter une arme », a déclaré le juge Thomas Brothers devant le tribunal.

Bien qu’il ait autorisé à contrecœur les six électeurs à voter provisoirement, Goins a averti les commissions électorales des comtés de Davidson, Lewis, Sumner et Wilson que les dernières ordonnances judiciaires n’étaient pas définitives.

« Cette ordonnance du tribunal pourrait finalement être annulée ou modifiée », a écrit Goins. « Si cela se produit, les inscriptions sur les listes électorales pourraient être supprimées. »

___

L’écrivain d’Associated Press Jonathan Mattise a contribué depuis Nashville.