Le prince Andrew ne pourrait pas conserver sa demeure bien-aimée si le roi Charles en décidait autrement.
Le duc d’York, qui dispose d’un bail de 75 ans sur la Loge Royale, ne pourrait pas le transmettre à ses filles si le roi Charles la cède à un autre Royal.
L’expert immobilier Terry Fischer déclare à OK ! : « Bien qu’il soit rapporté que le prince Andrew a un bail de 75 ans sur Royal Lodge, la possibilité de transmettre cette propriété à la princesse Béatrice et à la princesse Eugénie en héritage n’est pas garantie. Parce que Royal Lodge fait partie du domaine de la Couronne, la décision finale concernant la succession ou la cession du bail nécessiterait généralement l’approbation du domaine de la Couronne, et éventuellement l’assentiment du roi.
« Si Andrew devait quitter la propriété, soit par choix, soit par circonstances, le domaine de la Couronne et le roi Charles pourraient choisir de mettre fin au bail, de l’attribuer à un autre royal, ou même de l’ouvrir à de nouveaux arrangements au sein de la famille royale.
« Le roi Charles, en tant que chef de la maison royale, aurait une influence considérable sur cette décision. Bien que le roi ne contrôle pas directement les propriétés du domaine de la Couronne, il peut certainement jouer un rôle dans la détermination des membres de la famille royale qui y résident.
Cela signifie que si Charles a des projets alternatifs pour Royal Lodge, il pourrait empêcher qu’il soit transmis aux filles d’Andrew. En fin de compte, tout arrangement visant à prolonger ou à modifier les termes du bail devrait être convenu d’un commun accord avec le domaine de la Couronne et éventuellement influencé par la vision du roi concernant les futures résidences royales.