Le « syndrome de La Havane » a été démystifié, mais en tirera-t-il des leçons ? — Nouvelles du monde RT
Une mystérieuse affliction qui a tourmenté les diplomates américains dans le monde entier n’était pas le résultat d’une attaque russe après tout
Depuis sept ans, des diplomates américains du monde entier succombent à de mystérieuses maladies et à des sensations acoustiques anormales surnommées «Le syndrome de La Havane », après le premier « cas » a été détecté dans la capitale cubaine en 2016. Ces maladies mystérieuses ont entraîné pour beaucoup de lourdes factures médicales et poussé certains à prendre une retraite anticipée.
Les enquêteurs ont d’abord épinglé ces incidents sur une arme énergétique de haute technologie présumée, peut-être développée par la Russie, jusqu’à ce qu’un rapport exclusif du Washington Post soit publié la semaine dernière. Selon le rapport, qui cite des responsables anonymes au courant des conclusions de plusieurs agences, le « syndrome » n’a pas été causé par une arme à énergie et une agence a complètement nié l’idée qu’un adversaire étranger était derrière cela. Apparemment, aucune des agences n’a été en désaccord avec cette dernière conclusion. Les enquêtes sur ce qui s’est exactement passé sont toujours en cours.
Cependant, pendant des années, les médias américains ont pointé du doigt la Russie à travers « cuillères » lâchés par des agents de renseignement anonymes. Par exemple, Politico a rapporté en 2021 que des agences d’espionnage américaines attaquaient au laser l’unité de renseignement militaire russe, GRU. Ces responsables auraient informé les membres du Congrès sur la question. De même, cette même année, le New Yorker a posé la question alléchante : «Les responsables américains sont-ils sous attaque silencieuse ?» Et, bien sûr, bien avant cela, les goûts de CNN et MSNBC spéculaient déjà sur un complot sur leurs émissions et, comme toujours, blâmaient les Russes.
La démystification elle-même provient d’un article qui a rapporté des informations spéculatives de « anonyme » responsables du renseignement dans le passé. Cependant, il fait référence à un certain nombre de rapports – des choses qui existent – au sein des agences de renseignement américaines, ce qui lui donne beaucoup plus de substance et de crédibilité.
Il est difficile de spéculer sur ce qui pourrait avoir été derrière le « Le syndrome de La Havane » incidents, mais ce qui est clair, c’est que les responsables américains ont sauté sur l’arme en blâmant la Russie. Si nous revenons sept ans en arrière, nous pourrions nous rappeler que ce fut l’un des pics de l’hystérie anti-russe aux États-Unis. Rapport après rapport est sorti suggérant que la Russie « piraté » l’élection présidentielle américaine cette année-là en faveur de Donald Trump. Ensuite, les poteaux de but ont continué à bouger, d’abord sur la façon dont la Russie « interféré » aux élections, puis comment la Russie « influencé » l’élection.
Chacun de ces reportages a été démystifié et certains journalistes ont même été licenciés ou contraints de démissionner « cuillères » qui n’avaient pas été correctement vérifiés. Par exemple, un journaliste du Washington Post a reçu un scoop de responsables indiquant que la Russie avait piraté le réseau énergétique de l’État du Vermont, une affirmation qui a été immédiatement démentie. Une autre enquête de CNN, alléguant que la Russie avait mis en place une caisse noire pour les responsables liés à Trump, a conduit à la démission de trois journalistes, dont un rédacteur en chef.
La justification de la Russie concernant les maladies mystérieuses des diplomates américains est une étude de cas de premier plan dans la spéculation contraire à l’éthique des fonctionnaires fédéraux exacerbée par un journalisme bâclé. Revenant à quand « Le syndrome de La Havane » apparu pour la première fois, nous nous souviendrons également que peu de temps après le coup d’État soutenu par l’Occident en Ukraine en 2014, qui a failli déclencher un conflit direct entre la Russie et l’OTAN, a conduit à l’annexion de la Crimée par la Russie et a déclenché les événements qui ont conduit à la crise ukrainienne actuelle.
Les responsables américains et leurs sténographes médiatiques s’efforçaient de pousser l’opinion publique contre la Russie en affirmant que Moscou sapait directement la démocratie américaine et attaquait secrètement nos diplomates dans le monde entier. Bien sûr, tout cela n’était qu’un tas de mensonges, comme l’histoire l’a révélé. Il n’est pas nécessaire qu’il y ait un adversaire étranger pour expliquer les problèmes de santé des diplomates américains. L’explication est peut-être plus simple, quelque chose comme le mal des voyageurs, dont beaucoup de gens souffrent. Une chose est certaine, il n’y a jamais eu de preuves réelles que la Russie était derrière ces maladies étranges – seulement des spéculations.
Nous voyons maintenant cela à nouveau en action après qu’un ballon chinois a été repéré au-dessus de la zone continentale des États-Unis. Le gouvernement américain a abattu le dirigeable, spéculant qu’il faisait partie d’une opération de surveillance. La Chine soutient qu’il s’agissait simplement d’un ballon de surveillance météorologique qui avait dévié de sa trajectoire.
En tout cas, les États-Unis publieraient une enquête à ce sujet. Après la dernière révélation sur le « Syndrome de La Havane », Je m’attends à ce que le rapport montre qu’en fait, il s’agissait d’un ballon météorologique civil depuis le début et non d’une opération de surveillance. La publication de « scoops » diffamatoires sur des pays adversaires, non étayés par des preuves, est depuis un certain temps le modus operandi des responsables et des médias américains.
Cependant, j’espère que ces rapports de renseignement déterrés par le Washington Post pourront être un point de réflexion pour les médias. Espérons qu’ils cesseront de s’embarrasser en diffusant sans critique les accusations des officiels. Le peuple américain en a marre des mensonges, marre des affirmations manifestement fausses rapportées dans les médias et marre de ne pas avoir un appareil médiatique qui discute réellement des questions pertinentes pour leur vie.
Les déclarations, vues et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :