Le suspect de l’assassinat de Trump demande à la juge Aileen Cannon de se récuser de l’affaire

Les avocats de l’homme accusé d’avoir tenté d’assassiner l’ancien président Donald Trump sur un terrain de golf en Floride le mois dernier ont demandé à la juge de district américaine Aileen Cannon de se récuser de l’affaire.

Les avocats de Ryan Routh déposés une motion de 10 pages Jeudi, il a officiellement demandé à Cannon de se retirer de l’affaire pénale en raison des éloges de Trump pour ses décisions passées en sa faveur, du fait que l’ancien président l’avait nommée à la magistrature fédérale et en raison des soupçons du public quant à la manière dont elle avait été affectée à un autre. affaire très médiatisée impliquant Trump.

« Les faits et circonstances sans précédent de cette affaire créent, à tout le moins, des doutes importants quant à la capacité de ce tribunal de présider conformément à l’apparence d’impartialité requise. Et « tous les doutes doivent être résolus en faveur de la récusation » », ont écrit les avocates publiques de Routh, Kristy Militello et Renee Sihvola, citant un précédent juridique.

Les procureurs fédéraux n’ont pas encore pris position sur la demande de récusation, indique la requête de la défense.

Avant qu’elle soit chargée de superviser Le cas de RouthCannon a été affectée à une poursuite intentée par Trump exigeant une surveillance spéciale sur les dossiers que le FBI a saisis à son domicile de Mar-a-Lago lors d’une perquisition ordonnée par le tribunal en 2022. Elle a également repris l’affaire pénale qui a suivi, l’avocat spécial Jack Smith a intenté une dernière action contre Trump. année, l’accusant d’avoir accumulé des informations classifiées après sa présidence et d’entrave à la justice. En juillet, Cannon a rejeté l’affairejugeant la nomination du conseiller spécial était inconstitutionnelle.

«Le public peut soupçonner que les affaires de M. Trump ont été délibérément portées devant cette Cour. … Cette perception nuirait de manière irréparable à l’intégrité de ce tribunal en tant qu’institution, sans parler du processus judiciaire », ont écrit les avocats de la défense de Routh, tout en reconnaissant qu’ils n’avaient aucune preuve que les attributions étaient autre chose qu’aléatoires.

D’après les récents dossiers judiciaires, il semble que Cannon était l’un des environ une demi-douzaine de juges fédéraux éligibles pour être affectés à l’affaire Routh.

Cependant, en réponse à une question de POLITICO le mois dernier, le bureau du greffier du district sud de Floride a refusé de divulguer le nombre ou l’identité des juges éligibles. « Les informations concernant les juges spécifiques, ou leur nombre, qui se trouvent sur une roue d’affectation particulière à un moment donné ne sont pas des informations publiques », a déclaré un responsable du tribunal.

Cannon, qui est basée à Fort Pierce, a reçu de nombreuses critiques de la part des analystes juridiques pour ses décisions dans les précédentes affaires liées à Trump. Sa décision de nommer un maître spécial pour examiner les documents saisis dans la succession de Trump a été partiellement suspendue par la Cour d’appel du 11e circuit, puis annulée dans son intégralité. Sa décision d’abandonner les poursuites pour documents classifiés contre Trump sur la base d’arguments que Smith a été nommé illégalement est actuellement en appel devant le même tribunal.

La requête de la défense fait valoir que de nombreuses déclarations publiques de Trump vantant le sens juridique de Cannon – y compris un hommage qu’il lui a rendu dans son discours d’acceptation à la Convention nationale républicaine – pourraient amener le public à douter de son impartialité dans l’affaire de l’assassinat. Ils évoquent également la possibilité que Trump nomme Cannon à un tribunal supérieur, comme la Cour suprême, s’il remporte la présidence en novembre.

« Dans l’esprit du public, cette perspective d’une promotion judiciaire pourrait sans doute affecter la capacité de cette Cour à être impartiale dans cette affaire, où M. Trump est la victime présumée et a un intérêt dans l’issue », ont écrit les avocats de la défense.

Les juges se récusent rarement uniquement en raison de l’identité ou de l’affiliation partisane du président qui les a nommés. Une telle pratique pourrait déclencher le chaos au sein du système judiciaire fédéral, dans la mesure où un grand nombre de chaos impliquent le gouvernement fédéral. Cependant, les avocats de Routh estiment qu’il s’agit d’une situation atypique, notamment en raison du statut de Trump en tant que victime dans une affaire pénale.

Selon des documents déposés au tribunal, Trump jouait au golf à West Palm Beach le 15 septembre lorsqu’un agent des services secrets a repéré Routh avec un fusil semi-automatique accroupi dans les buissons et a tiré dans sa direction. Il a tenté de s’enfuir mais a ensuite été arrêté, et ses avocats ont déclaré que ses actions équivalaient davantage à un coup de publicité qu’à une sérieuse tentative d’assassinat de Trump.

Les avocats de Routh le 30 septembre a plaidé non coupable en son nom pour les cinq chefs d’accusation auxquels il fait face, notamment tentative d’assassinat d’un candidat à la présidentielle et possession d’une arme à feu en tant que criminel reconnu coupable. Les procureurs fédéraux ont demandé un report indéfini de la date du procès, invoquant la complexité de l’affaire. Routh est détenu en prison sans caution jusqu’à ce que son affaire soit jugée.