Le spectacle Marcos-Duterte met en lumière la politique dynastique des Philippines
Une querelle latente depuis plusieurs mois entre le président et le vice-président des Philippines, chacun faisant partie de dynasties politiques distinctes, a éclaté ce week-end avec une apparente menace de mort publique.
Pour faire bonne mesure, lundi, la vice-présidente Sara Duterte a insinué que le dictateur, père de l’actuel président Ferdinand Marcos Jr., était à l’origine de l’assassinat, dans les années 1980, d’un homme politique issu d’une troisième dynastie politique philippine.
Duterte, 46 ans, a déclenché le dernier mélodrame entre les familles après que son chef de cabinet a été arrêté dans le cadre d’une enquête du Congrès sur une éventuelle utilisation abusive de son budget dans son autre rôle jusqu’en juin de secrétaire à l’Éducation.
Soulevant des allégations d’un complot non précisé sur sa vie, Duterte a déclaré qu’en cas de mort malheureuse, elle avait déjà contacté « quelqu’un » pour tuer Marcos et sa femme, Liza Araneta. Martin Romualdez, un cousin de Marcos et président de la Chambre où se déroule l’enquête, figure également sur la liste des cibles apparentes.
Pour être clair, il n’y a aucune preuve à ce stade d’un quelconque complot opérationnel.
De plus, Duterte a tenté de revenir sur ses déclarations quelques heures plus tard.
« Je n’ai aucune raison de le tuer. Quel est l’avantage pour moi ? » a déclaré Duterte, la fille de l’ancien président controversé du pays, Rodrigo Duterte.
Mais Sara Duterte pourrait faire face à une accusation criminelle, et ses remarques sont prises au sérieux, car lorsqu’un président décède ou souffre d’une invalidité permanente, le vice-président prend la relève. Marcos, le 17e président de l’histoire du pays, a été élu pour un mandat qui durera jusqu’en 2028.
Cette explosion a illustré les périls d’un système politique dans lequel les présidents et vice-présidents peuvent forger une alliance même s’ils se présentent sous des partis politiques différents, dans un pays où de nombreuses familles politiques ont monopolisé le pouvoir.
La famille Marcos exilée, à nouveau adoptée par beaucoup
Bong Bong, comme l’appellent ses partisans, a fréquenté des écoles britanniques et américaines dans les années 1970 alors que son père, Ferdinand Marcos Sr., consolidait son pouvoir dans son pays après avoir déclaré la loi martiale en 1972. Libertés civiles et libertés de la presse. ont été restreints et les opposants présumés ont été emprisonnés et torturés – des dizaines de milliers de Philippins ont déposé des demandes d’indemnisation en vertu de la loi prévoyant des réparations pour les victimes de violations des droits humains à cette époque.
Cette période tumultueuse s’est poursuivie jusque dans les années 1980, avec l’assassinat du critique de Marcos, Benigno Aquino Jr., précédemment emprisonné et exilé, qui a été tué quelques heures seulement après son retour au pays. Des personnalités militaires ont été jugées pour le meurtre d’Aquino, bien qu’il n’y ait aucun lien établi avec Marcos Sr.
Des protestations soutenues ont contribué à chasser Marcos Sr. du pays en 1986, et il est mort en exil à Hawaï trois ans plus tard.
Des efforts de plusieurs décennies ont commencé pour récupérer les biens et les actifs accumulés par la famille Marcos et considérés comme mal engendrés, ainsi que des centaines de millions de dollars à partir de comptes bancaires suisses. Imelda Marcos, toujours en vie à 95 ans, était connue pour avoir amassé des objets de luxe en tant qu’épouse du président, notamment des vêtements, des bijoux et des peintures.
Marcos Jr. était gouverneur de province lorsqu’il était en exil. Malgré le pillage apparent de l’argent public par la famille, il a pu reconstruire sa carrière politique au niveau provincial puis fédéral, après que la présidente de l’époque, Corazon Aquino, épouse de Benigno Aquino Jr., ait permis à la famille Marcos de revenir au début années 1990 pour faire face à des conséquences pénales qui n’ont pas conduit à des sanctions importantes.
Marcos Jr. s’est en fait présenté comme vice-président de Rodrigo Duterte en 2016, mais a perdu cette course. En plus de sa cousine présidente de la Chambre, sa sœur Imee est actuellement sénatrice.
Alors qu’il était en exil à Hawaï, Marcos Jr. a qualifié le règne de son père d’« autoritarisme bienveillant » dans un discours, et il ne s’est jamais excusé pour les abus des années 1970 et 1980 dans aucun de ses rôles politiques.
Des victoires électorales faciles
Duterte est mère de trois enfants et avocate de formation, comme son père.
Le poste de maire de la ville de Davao est essentiellement du ressort de la famille Duterte depuis 35 ans. Sara Duterte a accédé pour la première fois à ce poste, auparavant occupé par son père, en 2010. Actuellement, son frère Sebastian en est le titulaire.
Rodrigo Duterte a été condamné par les gouvernements occidentaux et les groupes de défense des droits de l’homme pour sa brutale répression antidrogue alors qu’il était à la fois maire et président. Elle a fait plus de 6 000 morts, pour la plupart des suspects pauvres, dans des meurtres à grande échelle qui font l’objet d’une enquête de la Cour pénale internationale (CPI). En conséquence, Duterte a retiré les Philippines de son statut de membre de la CPI.
Il avait été spéculé que Sara Duterte se présenterait à la présidence et succéderait à son père. Mais elle a accepté de compléter un ticket surmonté par Marcos Jr., ce qui, selon elle, était dû en grande partie à la exhortation d’Imee Marcos.
Marcos Jr. et Sara Duterte ont chacun remporté facilement leurs courses en 2022, même si l’opposition a été consternée.
« Il poursuit les objectifs les plus égoïstes : la restauration de Marcos et la protection du président sortant Rodrigo Duterte », avait alors déclaré Renato Reyes de Bayan, une importante coalition de gauche.
La friction Marcos-Duterte
Marcos Jr., en tant que président, a immédiatement rendu service à la famille Duterte, indiquant que le pays n’avait pas l’intention de rejoindre la CPI.
Mais les relations entre les camps se sont détériorées. Outre les allégations de dépenses imprudentes au sein du ministère de l’Éducation, Marcos Jr. a accusé Rodrigo Duterte d’avoir conclu un accord secret avec la Chine pour éviter des conflits territoriaux en mer de Chine méridionale.
Rodrigo Duterte a accusé Marcos Jr. de consommation de drogue passéesans preuve, et le président a évoqué l’usage connu de son prédécesseur de fentanyl, issu d’une prescription suite à un accident.
Sara Duterte a intensifié son discours le mois dernier. Décrivant une interaction entre Marcos Jr. et un élève dont elle a été témoin et qu’elle n’a pas approuvée, la vice-présidente a déclaré : « Je voulais lui retirer la tête. »
Lundi, elle a ajouté de l’huile sur le feu, évoquant l’assassinat stupéfiant de 1983.
« La nation entière a riposté lorsque sa famille a tué Benigno Aquino Jr. », a déclaré Duterte aux journalistes, sans apporter de preuves pour étayer son accusation.
La police nationale et l’armée ont immédiatement renforcé la sécurité du président, et le ministère de la Justice a annoncé qu’il convoquerait le vice-président pour une enquête. Le Conseil national de sécurité a déclaré qu’il considérait cette menace comme un problème de sécurité nationale.
Politiquement, cela pourrait donner beaucoup de poids à Marcos Jr. et à ses alliés, alors qu’ils cherchent à renforcer leur soutien avant les élections de mi-mandat l’année prochaine.