Deux sénateurs républicains ont critiqué les choix du cabinet du président élu Joe Biden, suggérant qu’ils pourraient essayer de bloquer le processus de nomination après l’investiture en janvier.
Dans des tweets dimanche, le sénateur Tom Cotton de l’Arkansas et le sénateur John Cornyn du Texas ont dénoncé les choix potentiels de Biden pour le secrétaire à la Défense, le secrétaire d’État, le secrétaire à la Sécurité intérieure et le directeur du bureau de la gestion et du budget.
Cornyn a tweeté que le Sénat n’était « pas obligé de confirmer qui que ce soit », alors qu’il évoquait les liens avec le secteur financier de certains des candidats.
Et Cotton a écrit: « Biden a déclaré qu’il voulait unifier le pays. Mais il a choisi une équipe de sécurité nationale qui est faible sur la Chine, un candidat du DHS qui a vendu des visas pour de puissants amis politiques et un pirate partisan qui a qualifié Susan Collins de «pire» pour l’OMB.
«Voilà pour l’unité.
Le sénateur républicain Tom Cotton de l’Arkansas a tweeté dimanche que Joe Biden avait présenté des candidats « faibles » et « partisans » qui remettent en question l’engagement du président élu à « unifier » le pays
La référence de Cotton à un candidat du DHS «qui a vendu des visas» fait référence à Alejandro Mayorkas, qui était secrétaire adjoint à la sécurité intérieure du président Barack Obama pendant son deuxième mandat.
Tout en assumant ce rôle, il a utilisé sa position pour aider les investisseurs étrangers qui étaient liés aux meilleurs démocrates avec le programme de visa EB-5, un rapport de l’inspecteur général trouvé en 2015, a rapporté Fox News.
Et sa référence à un choix de « piratage partisan » fait référence à Neera Tanden, qui a été annoncée dimanche comme le choix de Biden pour le directeur de l’OMB.
Elle est présidente et PDG du Center for American Progress, un groupe de réflexion libéral, et est considérée comme une loyaliste d’Hillary Clinton.
Elle maintient une présence combative sur Twitter, frappant à la fois à droite et à gauche et marquant parfois les employeurs de ses adversaires.
Tanden a entraîné sa colère en ligne sur le sénateur Collins du Maine en 2018, l’appelant « la pire » après que Collins ait prétendu ne pas comprendre l’importance des entrées de l’annuaire du lycée de Brett Kavanaugh alors que la justice était en cours de confirmation par le Sénat à la Cour suprême.
Le sénateur républicain John Cornyn du Texas (à gauche) a rappelé à Biden que le Sénat, qui est probablement contrôlé par les républicains, n’est pas obligé de confirmer ses nominés, tandis que Cotton (à droite) a répertorié les vulnérabilités potentielles des choix annoncés par Biden.
Tony Blinken, le choix de Biden pour le secrétaire d’État, a déclaré lors d’un événement organisé en septembre par la Chambre de commerce américaine qu’il était « irréaliste » pour les États-Unis de se dissocier complètement de la Chine.
Blinken était l’un des sujets non nommés d’un fil de tweet de Cornyn, qui a commencé lorsqu’il a publié un article du New York Times qui examinait les liens de plusieurs candidats Biden avec des sociétés de conseil et financières.
Cornyn a cité dimanche un article du New York Times qui explorait les liens avec les industries de la finance et du conseil de deux des choix du cabinet de Biden
Cornyn a semblé exiger que les choix du cabinet de Biden divulguent pleinement tous leurs clients ou risqueraient d’être rejetés par le Sénat
‘Monsieur. Le bureau de transition de Biden s’est arrêté avant de dire que tous les clients seraient divulgués – et les règles d’éthique permettent aux nouveaux fonctionnaires fédéraux de ne pas divulguer l’identité des clients si les accords sont soumis à des accords de confidentialité », a cité Cornyn à partir de l’article.
‘Peut-être peut-être pas. Mais le Sénat n’est pas obligé de confirmer quiconque cache ces informations », a écrit Cornyn dans un post de suivi.
Blinken et Michèle A. Flournoy, présélectionnée pour le secrétaire à la Défense, sont toutes deux fondatrices du cabinet de conseil WestExec Advisors. Ils ont tous deux conseillé Pine Island Capital.
Les observateurs de l’éthique préviennent que les fonctionnaires peuvent élaborer la politique américaine au profit d’anciens clients, et cela devient plus facile et plus pernicieux si ces clients ne sont pas connus du public.
Alejandro Mayorkas (à gauche) a utilisé sa position pour aider les investisseurs étrangers qui étaient liés aux meilleurs démocrates avec le programme de visa EB-5, un rapport de l’inspecteur général trouvé en 2015. Neera Tanden (à droite), la candidate de Biden à la direction du Bureau de la gestion et Budget, dans un tweet de 2018 appelé la sénatrice Susan Collins du Maine « la pire »
À moins d’un balayage démocrate des deux élections du second tour de la Géorgie au Sénat en janvier, le parti de Biden sera une minorité à la Chambre haute, ce qui signifie qu’au moins une certaine adhésion républicaine sera nécessaire pour confirmer l’un des choix du cabinet du nouveau président.
Les sénateurs républicains ont souvent voté en bloc sous le chef de la majorité, le sénateur Mitch McConnell du Kentucky.
Cela suggère qu’une mince majorité républicaine 52-48 ou 51-49 peut être impénétrable pour Biden s’il tente d’obtenir même les démocrates traditionnels par le biais du processus de confirmation du Sénat.
Les républicains pourraient exiger un certain nombre de candidats du GOP pour diriger les départements du cabinet. Ils pourraient également exercer un droit de veto sur les choix démocratiques qu’ils jugent trop partisans.
Tony Blinken, le choix de Biden pour le secrétaire d’État, et Michèle A. Flournoy, qui est présélectionnée pour le secrétaire à la Défense, sont tous deux fondateurs du cabinet de conseil WestExec Advisors. Un porte-parole de Biden ne promettrait pas que tous ses clients seraient divulgués
Bien sûr, le président Trump a été en mesure de diriger le gouvernement fédéral sans obtenir la confirmation du Sénat pour un nombre sans précédent de postes confirmables par le Sénat.
Trente-neuf postes clés dans les 15 départements du cabinet n’ont jamais été occupés par Trump vers la fin de son mandat, selon un rapport de la Brookings Institution.
Au lieu de cela, Trump a désigné des fonctionnaires « par intérim » pour remplir ces rôles.
Le président élu Joe Biden fait face à la perspective d’un Sénat contrôlé par les républicains si les démocrates perdent un ou les deux scrutins du Sénat en Géorgie en janvier, ce qui pourrait lui rendre très difficile la confirmation des nominés au cabinet qu’il souhaite.
Discussion about this post