Le Sénat votera le projet de loi S1 For the People Act

Le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer, DN.Y., rejoint par la sénatrice Amy Klobuchar, D-Minn., à gauche, et le sénateur Jeff Merkley, D-Ore., prend la parole lors d’une conférence de presse pour annoncer l’introduction de S.1. , le For the People Act à Washington le mercredi 17 mars 2021.

Caroline Brehman | CQ-Roll Call, Inc. | Getty Images

Les républicains du Sénat sont sur le point de bloquer mardi un projet de loi tentaculaire sur les droits de vote démocrates et l’éthique du gouvernement, alors que les efforts fédéraux pour répondre à une série de lois de vote restrictives adoptées par les législatures des États tenues par le GOP se heurtent à un mur.

La loi For the People vise à mettre en place l’inscription automatique des électeurs, à étendre le vote anticipé, à assurer plus de transparence dans les dons politiques et à limiter le tirage partisan des circonscriptions du Congrès, entre autres dispositions. Les démocrates ont fait pression en faveur des réformes avant les élections de 2020, mais les ont qualifiées de plus nécessaires pour protéger le processus démocratique après que les fausses allégations de fraude électorale de l’ancien président Donald Trump ont déclenché une attaque contre le Capitole et des mesures restrictives de vote des États.

La Chambre a adopté sa version du projet de loi en mars. La mesure échouera probablement à un test de procédure lors d’un vote au Sénat plus tard mardi, alors que les républicains signalent qu’ils voteront contre le début du débat sur le projet de loi.

Le plan aura besoin de 60 voix pour avancer au Sénat divisé 50-50 par parti.

« Le Sénat américain devrait-il même débattre de la manière de protéger les droits de vote de nos citoyens ? Il n’y a qu’une seule réponse correcte », a déclaré le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer, DN.Y., avant le vote, affirmant que les républicains ont « peur » d’une discussion sur le projet de loi mettra en lumière les efforts déployés au niveau de l’État « pour refuser le droit de vote ».

CNBC Politique

En savoir plus sur la couverture politique de CNBC :

Les républicains ont présenté la législation comme une prise de pouvoir par les démocrates. Ils ont fait valoir que les États plutôt que le gouvernement fédéral devraient avoir une latitude pour établir des lois électorales.

Le GOP a également remis en question la nécessité d’un nouveau projet de loi pour protéger les droits de vote. Les républicains ont minimisé les lois restrictives dans des États tels que la Géorgie et la Floride, qui ont pris des mesures, notamment en rendant plus difficile le vote des absents et en limitant les urnes. Les critiques des mesures disent qu’elles blesseront de manière disproportionnée les électeurs de couleur et donneront aux responsables du GOP plus de pouvoir sur les résultats des élections.

Avant le vote au Sénat, le chef de la minorité Mitch McConnell, R-Ky., a qualifié le projet de loi démocrate de « plan transparent partisan », soulignant qu’il était en préparation avant que les législatures dirigées par les républicains n’adoptent des lois de vote.

« Le Sénat n’est un obstacle que lorsque la politique est défectueuse et que le processus est pourri », a-t-il déclaré.

Le chef de la minorité sénatoriale américain Mitch McConnell (R-KY) participe à une conférence de presse tenue par des sénateurs républicains sur le projet de loi « HR1 – For the People Act » au Capitole à Washington, le 17 juin 2021.

Léa Millis | Reuters

Schumer a contesté l’argument selon lequel le gouvernement fédéral ne devrait pas exercer sa volonté sur les lois électorales. Il a souligné les projets de loi antérieurs tels que la loi sur les droits de vote qui protégeaient les électeurs de la discrimination.

Le For the People Act a peu de chances de renaître dans le Sénat actuel. Au moins deux démocrates – Joe Manchin de Virginie-Occidentale et Kyrsten Sinema de l’Arizona – s’opposent à la suppression de l’obstruction législative, qui permettrait au parti d’adopter plus de projets de loi sans républicains.

Les libéraux ont exhorté le parti à abolir le seuil des 60 voix alors que les démocrates poursuivent leurs priorités avec le contrôle de la Maison Blanche et des majorités étroites à la Chambre et au Sénat.

Mais Manchin a signalé qu’il s’opposerait au projet de loi dirigé par les démocrates, potentiellement tuer les chances de son passage même sans l’obstruction systématique. Il a déclaré qu’il souhaitait adopter un plan de droits de vote avec le soutien du GOP, malgré l’opposition républicaine à des plans plus modestes pour protéger l’accès aux bulletins de vote.

Manchin a proposé un compromis potentiel, qui comprend des dispositions soutenues par les démocrates, telles que 15 jours de vote anticipé pour les élections fédérales et l’inscription automatique des électeurs dans les agences de véhicules automobiles de l’État. Il appelle également à des exigences d’identification des électeurs, que les républicains ont généralement soutenues.

McConnell a rejeté le plan, arguant qu’il contenait le « noyau pourri » du projet de loi des démocrates.

Abonnez-vous à CNBC sur YouTube.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *