Les communicateurs de pétitions, qui tentent d’obtenir les signatures des électeurs du Michigan pour des raisons telles que l’inscription d’un candidat sur le bulletin de vote ou la proposition d’un amendement constitutionnel lors d’élections à l’échelle de l’État, ne pourraient plus être payés en fonction du nombre de signatures qu’ils rassemblent, selon un plan adopté. Mercredi soir au Sénat de l’État.
Les défenseurs de Projet de loi du Sénat 1108 affirment que l’interdiction d’un taux de paiement par signature pour les diffuseurs de pétitions garantira un décompte plus précis des signatures lorsque les campagnes les soumettront à l’État pour certification. Le plan exigerait que les communicateurs de pétitions soient payés un taux horaire. Les campagnes pourraient toujours faire appel à des bénévoles pour recueillir des signatures.
La législation fait partie d’un ensemble de trois projets de loi adoptés lors des votes de parti au Sénat mercredi, remaniant certaines parties du fonctionnement du processus de pétition dans le Michigan.
Projet de loi du Sénat 1109 exigerait que les diffuseurs de pétitions recueillant des signatures pour un amendement constitutionnel, une législation initiée par les électeurs ou une campagne référendaire informent la personne invitée à signer où elle peut trouver un résumé de la proposition. Le communicateur pourrait également leur lire le résumé.
Projet de loi du Sénat 1110 modifierait la loi de l’État, donc si une personne qui est un électeur valide dans le Michigan signe une pétition plusieurs fois, sa signature pourrait être comptée une seule fois. Selon la loi actuelle, si un électeur signe une pétition plusieurs fois, toutes ses signatures sont invalidées.
Les scandales de pétitions ont bouleversé les campagnes politiques dans le Michigan au cours des dernières années – en 2022, une poignée de candidats républicains au poste de gouverneur n’ont pas réussi à se qualifier pour la primaire du parti après que le Conseil des solliciteurs d’État a constaté qu’il n’avait pas réussi à fournir suffisamment de signatures valides. L’année dernière, l’ancien représentant de l’État Adam Hollier a vu sa tentative de renverser le représentant américain Shri Thanedar, démocrate de Detroit, prendre fin après que le Board of State Canvassers ait également découvert des problèmes avec les signatures soumises par sa campagne.
Le sénateur Jeremy Moss, un démocrate de Southfield qui a parrainé le SB 1108, a déclaré que le plan réduirait les problèmes liés au processus de collecte des pétitions dans le Michigan et garantirait que les électeurs sachent exactement quelles politiques ils soutiennent lorsqu’ils signent une pétition.
La sénatrice Ruth Johnson, R-Holly, s’est opposée aux projets de loi. Un ancien secrétaire d’État du Michigan, Johnson, a déclaré que le SB 1108 punissait tous les diffuseurs de pétitions pour le travail de « certains mauvais acteurs ». Elle a également déclaré que le SB 1109 pourrait être utilisé de manière abusive par des agents partisans, car il soumettrait les campagnes à des amendes si un diffuseur de pétition ne respectait pas les exigences de divulgation des résumés.
Les projets de loi sont désormais soumis à l’examen de la Chambre des représentants du Michigan. Ils font partie des textes législatifs adoptés au cours de la période dite du canard boiteux, entre les élections de novembre et la fin de la législature. Les démocrates sont sur le point de perdre leur trio de contrôle sur le gouvernement de l’État, alors que les républicains prendront le contrôle de la Chambre au début de l’année prochaine.
Contacter Arpan Lobo : [email protected]
Cet article a été initialement publié sur Detroit Free Press : Le Sénat du Michigan adopte la refonte des règles de circulation des pétitions
