Le Sénat a adopté mercredi la National Defense Authorization Act, ou NDAA, un énorme programme de dépenses de défense qui comprend une interdiction de couvrir les soins d’affirmation de genre pour les enfants transgenres des militaires.
Le vote au Sénat était de 85 contre 14, après la Chambre la semaine dernière. a adopté la facturequi a été négocié par les leaders du Sénat et de la Chambre des deux partis. Il se dirige désormais vers le bureau du président Joe Biden.
Le projet de loi de 895 milliards de dollars fixe le budget du ministère de la Défense pour l’année suivante. Il comprend plus d’un millier de pages de politique de défense, mais l’interdiction des soins d’affirmation de genre pour les mineurs a suscité particulièrement la colère des démocrates.
Plus de 20 sénateurs démocrates, dirigés par la sénatrice Tammy Baldwin, du Wisconsin, a cherché à modifier le projet de loi Lundi, pour supprimer le libellé qui interdirait au service de santé militaire, Tricare, de couvrir « le traitement médical des personnes à charge des militaires de moins de 18 ans qui reçoivent un diagnostic de dysphorie de genre ».
La sénatrice Tammy Baldwin, D-Wis., a dirigé un groupe de plus de 20 sénateurs démocrates pour modifier le projet de loi afin de supprimer le libellé interdisant les soins affirmant le genre pour les enfants des familles des militaires.
Leurs efforts n’ont pas abouti, mais le chef de la majorité sénatoriale, Chuck Schumer, a reconnu mardi : « Bien sûr, la NDAA n’est pas parfaite ».
« Il ne contient pas tout ce que les deux camps souhaiteraient. Il comprend certaines dispositions que nous, démocrates, n’aurions pas ajoutées et d’autres dispositions que nous voudrions laisser de côté. Mais bien sûr, vous avez besoin d’un bipartisme pour franchir la ligne d’arrivée. » Schumer a ajouté lors d’une conférence de presse à Capitol Hill.
Dans un discours distinct prononcé mardi devant le Sénat, Schumer a de nouveau reconnu que la version finale de la NDAA « n’est pas un projet de loi parfait ».
« Il contient néanmoins de très bonnes choses pour lesquelles les démocrates se sont battus durement et qui renforceront les familles des militaires et stimuleront l’innovation technologique ici chez nous, quelque chose de très important pour moi », a ajouté Schumer, soulignant les victoires démocrates dans le projet de loi.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., était l’un des principaux partisans de l’ajout à la législation de l’interdiction des soins d’affirmation de genre pour les mineurs, attaquant les soins d’affirmation de genre comme une « idéologie radicale éveillée » dans une déclaration après le vote de la Chambre la semaine dernière.
La NDAA recentre « le Pentagone sur la létalité militaire, et non sur une idéologie radicale et éveillée ». Cette législation interdit définitivement le traitement transgenre des mineurs, interdit la théorie critique de la race dans les académies militaires, met fin à la bureaucratie du DEI et combat l’antisémitisme », a déclaré Johnson.
À la Chambre, le projet de loi passé 281-140, avec 200 républicains et 81 démocrates votant pour et 124 démocrates et 16 républicains votant contre.
Dans une déclaration parallèlement à sa volonté de modifier le projet de loi et de supprimer le libellé interdisant les soins affirmant le genre, Baldwin a déclaré que les militaires avaient « mérité le droit » de prendre des décisions concernant la garde de leurs enfants, plutôt que le gouvernement fédéral.
« Soyons clairs : nous parlons de parents qui portent l’uniforme au service de notre pays et qui ont mérité le droit de prendre les meilleures décisions pour leur famille. Je fais confiance à nos militaires et à leurs médecins pour prendre les meilleures décisions en matière de soins de santé pour leurs enfants, et non aux politiciens », a-t-elle déclaré.
Le représentant Adam Smith, D-Wash., membre éminent du Comité des services armés de la Chambre, a fustigé la disposition la semaine dernière et a voté contre le projet de loi.
« L’inclusion de cette disposition néfaste met la vie des enfants en danger et pourrait forcer des milliers de militaires à faire le choix de poursuivre leur service militaire ou de le quitter pour garantir que leur enfant puisse bénéficier des soins de santé dont il a besoin », a déclaré Smith dans un communiqué. .
Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com
