Le scrutin de Caroline du Nord suscite des allégations trompeuses d’ingérence électorale

Articles similaires alléguant « manipulation des électeurs » » ou sale « des trucs » répartis sur X et d’autres plateformes, telles que YouTubealors que la course entre la vice-présidente démocrate Harris et l’ancien président républicain Trump s’intensifie.

Leo Terrell, contributeur de Fox News et fervent partisan de Trump, a amplifié ces allégations dans un article X post appelant à un procès.

Les politologues étudient depuis longtemps la manière dont l’ordre des noms sur un bulletin de vote peut affecter le résultat de l’élection, la croyance dominante étant que le fait d’apparaître en premier peut aider les candidats à mieux performer, selon l’étude. Institut de technologie du Massachusetts (archivé ici).

UN Exemple de bulletin de vote pour la Caroline du Nord pour les élections de 2024, le nom de Harris apparaît en haut et celui de Trump en bas, devant le seul candidat indépendant Cornel West (archivé) ici).

Mais les publications qui dénoncent une manipulation des électeurs sont trompeuses. C’est le hasard, et non une ingérence électorale ou une conspiration, qui a placé Harris plusieurs places au-dessus de Trump.

Un processus randomisé

Loi de la Caroline du Nord exige que le conseil électoral de l’État classe les noms des candidats à un poste dans l’ordre alphabétique ou alphabétique inverse selon un processus aléatoire (archivé ici).

« L’ordre dans lequel les candidats doivent apparaître sur les bulletins de vote officiels pour tout élément du scrutin électoral doit être soit l’ordre alphabétique, soit l’ordre alphabétique inverse du nom de famille du candidat, cet ordre étant déterminé à chaque élection par tirage au sort au Conseil d’État après la clôture de la période de dépôt », stipule la loi.

L’ordre pour l’élection de 2024 était déterminé le 15 décembre 2023, en utilisant un processus en deux étapes que l’État diffusé en direct en ligne (archivé ici et ici).

Tout d’abord, une boule était tirée d’une machine de bingo pour déterminer quelle lettre viendrait en premier. Ensuite, un tirage au sort décidait si les noms apparaîtraient dans l’ordre alphabétique ou dans l’ordre alphabétique inverse.

La lettre sélectionnée était « D ». Le tirage au sort a ensuite donné lieu à une liste alphabétique.

En conséquence, les candidats devaient être classés par nom de famille dans un ordre alphabétique commençant par « D » et se terminant par « C ».

Cette séquence a placé le nom de Harris en premier, suivi de Robert F. Kennedy Jr, Chase Oliver, Jill Stein, Randall Terry, Trump et West. Kennedy reste sur le bulletin de vote malgré son retrait en raison de l’état rejeté la demande de son parti de retirer son nom, compte tenu des millions de bulletins déjà imprimés et du début imminent du vote par correspondance.

Si le président Joe Biden n’avait pas abandonné la course en juillet et soutenu Harris, il aurait été le dernier sur le bulletin de vote.

« Nous effectuons le tirage au sort de cette manière ou d’une manière similaire depuis de nombreuses années », a déclaré à l’AFP Patrick Gannon, directeur de l’information publique du Conseil des élections de l’État de Caroline du Nord.

Gannon a fait référence à la loi de l’État et au communiqué de presse annonçant les résultats du tirage au sort, ainsi qu’aux échantillons de bulletins de vote 2020 et 2016 montrant que le nom de Trump est apparu en premier au cours de ces deux années (archivé ici et ici).

Matthieu Weildirecteur exécutif du programme Démocratie du Bipartisan Policy Center, a déclaré à l’AFP que la Caroline du Nord semble avoir « suivi ses lois exactement comme elles sont écrites » (archivé ici).

Rick Hasenun expert en droit électoral de l’Université de Californie à Los Angeles, est du même avis.

« Il semble que la Caroline du Nord ait suivi ses règles habituelles en matière d’affectation aléatoire, et il ne se passe rien de néfaste », a-t-il déclaré (archivé). ici).

Chaque État a des règles différentes sur la manière dont il détermine l’ordre des candidats, depuis diverses formes de randomisation jusqu’à un classement basé sur le moment où les candidats se sont qualifiés pour leur bulletin de vote.

« Certains États randomisent, d’autres randomisent et font tourner, d’autres encore établissent des priorités en fonction de la popularité des partis politiques », a déclaré Hasen à l’AFP.

Californie, Par exemple, tire des lettres au hasard pour créer un nouvel alphabet et utilise cet alphabet pour déterminer l’ordre des noms (archivé ici). La lettre « T » était tiré en quatrième position en 2024, alors que « H » a été tiré au sort en septième position, ce qui signifie que le nom de Trump apparaîtra avant celui de Harris sur les bulletins de vote californiens (archivé) ici).

L’AFP a démenti d’autres fausses informations sur les élections ici.