L’agence de renseignement canadienne a annoncé qu’elle divulguerait « certaines informations » sur l’ingérence étrangère au chef conservateur Pierre Poilievre, qui a résisté à l’obtention de l’habilitation de sécurité nationale dont il a besoin pour examiner des documents classifiés sur la question, car cela le muselerait.
Le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) a déclaré samedi à CBC News qu’il avait déterminé que « la divulgation de certaines informations au chef de l’opposition officielle par le biais d’une mesure de réduction de la menace était appropriée ».
Les informations classifiées ne sont généralement partagées qu’avec des personnes disposant d’une habilitation de sécurité appropriée et d’un besoin pertinent de les connaître, a déclaré le SCRS dans un communiqué.
Mais dans le cadre d’une mesure de réduction de la menace, « certaines informations peuvent être divulguées pour réduire une menace », et des plans sont en cours de « finalisation » pour transmettre l’information à Poilievre, a indiqué l’agence.
En octobre, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré il a demandé aux services de renseignement trouver un moyen d’informer Poilievre des allégations d’ingérence étrangère impliquant son parti – et éventuellement de partager « quelques noms » avec le chef conservateur.
« Ce serait plus facile s’il obtenait son habilitation de sécurité, mais je leur ai quand même demandé de lui donner certaines informations », avait alors déclaré Trudeau.
Poilievre a jusqu’à présent refusé de se soumettre au processus de vérification pour obtenir une habilitation de sécurité qui lui permettrait de consulter les informations auxquelles Trudeau a fait référence au cours des deux derniers mois.
En répondant à une question pendant la période des questions, le ministre de l’Immigration, Marc Miller, a déclaré que le chef conservateur Pierre Poilievre devrait obtenir une autorisation de sécurité pour lire les documents sur l’ingérence étrangère. Miller a déclaré que Poilievre « doit en cultiver une paire », mais a ensuite retiré sa déclaration à la demande du président de la Chambre.
Le chef de l’opposition s’est opposé à cette autorisation en affirmant qu’il serait soumis aux lois sur le secret et qu’il ne pourrait pas s’exprimer ouvertement ni défier le gouvernement. Poilievre a également déclaré que son chef de cabinet, Ian Todd, avait reçu des séances d’information classifiées.
CBC News a contacté le bureau du chef de l’opposition pour commenter la déclaration du SCRS.
L’Inde et le Parti conservateur
En juin, un organisme de surveillance du renseignement composé de députés et de sénateurs ayant juré de garder le secret – le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement – a publié une version non classifiée d’un rapport qu’il a rédigé sur l’ingérence étrangère dans les élections canadiennes.
Ce rapport, basé sur les renseignements que les parlementaires ont pu voir et entendre, indiquait que des acteurs étrangers de l’Inde et de la République populaire de Chine seraient intervenus dans plus d’une course à la direction du Parti conservateur du Canada.
La plupart des détails ont été supprimés du rapport pour des raisons de sécurité nationale.
Radio-Canada signalé lundisur la base de sources confidentielles, que des agents du gouvernement indien auraient interféré avec la candidature de Patrick Brown à la direction du Parti conservateur en 2022.
Cette semaine, Brown, maire de Brampton, en Ontario, a témoigné devant le comité de sécurité de la Chambre des communes et a déclaré qu’un consul général indien – un haut responsable du service extérieur indien au Canada – avait exprimé ses inquiétudes quant à l’utilisation par Brown du terme « Sikh ». nation. »
Selon Brown, le consul général a passé un « appel téléphonique en colère » à sa coprésidente de campagne, la députée conservatrice Michelle Rempel Garner.
Les sources de Radio-Canada ont allégué que Rempel Garner avait subi des pressions pour qu’elle retire son soutien à Brown lors de la course à la direction de 2022.
Rempel Garner nie catégoriquement cette allégation et a déclaré dans une déclaration écrite à Radio-Canada qu’elle avait quitté la campagne de Brown de son propre gré.
« En aucun cas je n’ai été contrainte de quelque manière que ce soit, par qui que ce soit, à aucun moment », a-t-elle déclaré. « Je suis un parlementaire expérimenté, un communicateur chevronné et un ancien ministre qui s’est avéré plus que capable de développer des postes de haut niveau entièrement basés sur ma propre interprétation d’une situation… suggérer que je ne le suis pas est ridicule. »
En réponse aux questions de Radio-Canada, le bureau de Poilievre a déclaré qu’il n’avait « aucune connaissance » de tentatives de représentants du gouvernement indien visant à saper la campagne de Brown.
