Rishi Sunak a été averti que se retirer de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) ferait du Royaume-Uni un paria international et le mettrait dans la même « compagnie peu glorieuse » que Vladimir Poutine.
De hauts députés conservateurs se sont prononcés contre le retrait évoqué de la convention historique comme moyen de réprimer les petits bateaux – avertissant que cela placerait la Grande-Bretagne dans le même camp que la Russie.
Les travaillistes ont également exhorté M. Sunak à ne pas suivre « l’exemple du dictateur brutal », tandis qu’un ancien conseiller à la sécurité nationale a averti que cela signifierait la fin de la coopération avec l’UE sur l’application vitale de la loi.
Le n ° 10 a déclaré qu’il n’était actuellement pas prévu de se retirer de la CEDH – mais a nié la possibilité d’un retrait à l’avenir, à la suite d’un rapport selon lequel le Premier ministre envisageait de le faire si sa répression des traversées de la Manche se heurtait à une opposition légale.
Le député conservateur David Simmonds a déclaré L’indépendant il s’est dit « profondément préoccupé » à l’idée de « rejoindre la Russie et la Biélorussie comme les seuls pays européens qui ne participent pas à la convention ».
M. Simmonds a déclaré que les tribunaux britanniques utiliseraient toujours le droit des droits de l’homme pour protéger les droits de ceux qui tentent de demander l’asile. « Le parti conservateur est le parti de la loi et de l’ordre, et nous croyons en la primauté du droit. »
Le député a ajouté : « Se retirer de la convention n’aiderait pas à résoudre le problème des petits bateaux. La convention est basée sur les droits et principes juridiques britanniques. Il a été écrit par des avocats britanniques à l’initiative de Winston Churchill.
L’ancien secrétaire à la justice, Sir Robert Buckland, a déclaré LeFinancial Times que ce serait « une situation indésirable » pour la Grande-Bretagne de se joindre à la Russie pour quitter la CEDH.
Son collègue conservateur Sir Robert Neill a également déclaré au journal : « Allons-nous nous mettre dans la même entreprise que la Russie et la Biélorussie ? Ce serait incroyable qu’un gouvernement conservateur s’en aille. »
L’arrière-ban conservateur Jackie Doyle-Price a averti les membres de droite d’un groupe Tory WhatsApp que quitter la CEDH « ne fera rien » – mettant en garde M. Sunak contre « Willy Waving » sur la question.
Des sources proches de M. Sunak avaient dit Le Sunday Times que si la CEDH utilisait la convention pour retarder la législation prévue, il examinerait si le fait de rester signataire est dans les « intérêts à long terme » du Royaume-Uni.
Une proposition que l’on pense être dans les plans de la ministre de l’Intérieur Suella Braverman est de retirer le droit des personnes à faire appel contre leur exclusion automatique du système d’asile si elles sont réputées arriver par une « voie illégale ».
Les militants ont clairement indiqué qu’ils s’attendaient toujours à ce que les tribunaux britanniques continuent d’écouter les plaintes en matière de droits humains déposées au nom d’individus soumis à une tentative d’éloignement sur la base d’un itinéraire particulier.
« Aller jusqu’au retrait de la CEDH donnerait carte blanche à Suella Braverman pour opprimer davantage les personnes qui naviguent dans notre système d’immigration déjà hostile », a déclaré Jack Pelele, porte-parole de l’association caritative Detention Action. L’indépendant.
Le militant a ajouté : « C’est une indication de la culture anti-droits de ce gouvernement. Cela nous placerait dans la compagnie peu glorieuse de la Biélorussie et de la Russie sur la scène mondiale. »
Le Conseil des réfugiés a mis en garde M. Sunak et Mme Braverman contre « la poursuite de plans irréalisables et coûteux qui ne feront rien pour empêcher les gens de traverser la Manche ».
Clare Moseley, fondatrice du groupe Care4Calais, a ajouté : « Chaque jour, nous travaillons avec des personnes qui n’ont pas été protégées contre les violations de leurs droits humains. Leurs terribles histoires d’abus fournissent des exemples frappants de la raison pour laquelle le Royaume-Uni ne doit pas quitter la CEDH.
Pendant ce temps, Peter Ricketts, l’ancien conseiller à la sécurité nationale, a averti que le Royaume-Uni perdrait sa coopération vitale avec l’UE en matière d’application de la loi s’il se retirait de l’EHRC.
Lord Ricketts a souligné que l’accord sur le Brexit précise que si l’une ou l’autre des parties « dénonçait » la CEDH, une partie de l’accord commercial et de l’accord de coopération serait résiliée.
« Cela signifie que le Royaume-Uni perdrait automatiquement TOUTE sa coopération en matière d’application de la loi avec l’UE (accès aux bases de données, Europol, etc.) », a-t-il tweeté.
Steve Reed, le secrétaire à la justice fantôme du Labour, a déclaré : « La CEDH a été imaginée pour la première fois par Sir Winston Churchill. Le dernier pays à partir était la Russie de Vladimir Poutine. Les conservateurs envisagent-ils sérieusement de suivre l’exemple de ce dictateur brutal ? »
Le numéro 10 a déclaré lundi qu’il n’était « pas prévu » de se retirer et a déclaré que le gouvernement « se conformerait bien sûr à toutes nos obligations internationales ».
Interrogé pour savoir si un « plan B » de sortie de la CEDH était à l’étude, le porte-parole officiel de M. Sunak : « Je ne me lancerais pas dans de futures spéculations. »