Dernières Nouvelles | News 24

Le Royaume-Uni publie un projet de loi d’urgence autorisant un projet d’expulsion vers le Rwanda | Actualités migratoires

Le ministre britannique de l’Immigration a démissionné après que le gouvernement a publié un projet de loi déclarant le Rwanda pays sûr pour un programme d’expulsion de migrants.

Le parti conservateur au pouvoir au Royaume-Uni est dans le désarroi après que le gouvernement a publié une loi d’urgence visant à permettre la mise en œuvre d’un projet controversé d’expulsion vers le Rwanda.

La position du Premier ministre britannique Rishi Sunak semblait vulnérable mercredi après la démission du ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, en raison de « forts désaccords avec l’orientation » de la politique du gouvernement en matière d’immigration.

Le « projet de loi sur la sécurité du Rwanda » est conçu pour surmonter un arrêt du 15 novembre de la Cour suprême du Royaume-Uni qui a jugé illégal le projet du gouvernement visant à envoyer des milliers de demandeurs d’asile et de migrants vers ce pays d’Afrique de l’Est.

Le projet de loi, qui considère le Rwanda comme un pays sûr et qui devrait être adopté en toute hâte par la Chambre des communes, contourne certains articles de la loi sur les droits de l’homme (HRA) et « toute autre disposition ou règle du droit national, ainsi que toute interprétation du droit international ». par la cour ou le tribunal ».

La législation proposée donnerait également aux tribunaux la possibilité d’ignorer toute injonction de la Cour européenne des droits de l’homme de bloquer les vols.

Sunak a défendu la loi d’urgence, affirmant qu’elle permettait au projet d’expulsion de ne plus s’enliser devant les tribunaux.

« Notre nouvelle législation d’urgence historique contrôlera nos frontières et dissuadera les personnes qui entreprennent des voyages périlleux à travers la Manche. [and] mettre fin aux défis juridiques continus qui remplissent nos tribunaux », a-t-il écrit sur X, anciennement Twitter.

“C’est le Parlement qui doit décider qui vient dans ce pays, et non les gangs criminels.”

Dans sa lettre de démission adressée au Premier ministre, Jenrick a écrit que les lois proposées étaient « un triomphe de l’espoir sur l’expérience ».

« Les enjeux pour le pays sont trop importants pour que nous ne cherchions pas à renforcer les protections nécessaires pour mettre fin au tourbillon de contestations judiciaires qui risquent de paralyser le système et d’annuler son effet dissuasif », a-t-il écrit.

Cela a été considéré comme une référence au refus de Sunak de retirer la Grande-Bretagne de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH).

La publication de la loi intervient un jour après que le ministre britannique de l’Intérieur, James Cleverly, a signé un nouveau traité lors d’une visite à Kigali, la capitale du Rwanda, incluant des engagements concernant le traitement des demandeurs d’asile et des autres migrants envoyés là-bas.

Le ministre des Affaires étrangères Vincent Biruta, qui a signé le traité bilatéral avec Cleverly, a déclaré mercredi que toute violation des conventions mondiales pourrait entraîner le retrait du Rwanda de l’accord.

« Sans un comportement légal de la part du Royaume-Uni, le Rwanda ne serait pas en mesure de poursuivre le Partenariat en matière de migration et de développement économique », a-t-il déclaré, faisant référence à cet accord controversé.


Le plan rwandais est au centre de la politique d’immigration de Sunak, et son succès sera probablement la clé de la fortune de son parti conservateur, en retard d’environ 20 points dans les sondages d’opinion, avant les élections attendues l’année prochaine et avec cette question l’une des plus importantes. inquiétudes des électeurs.

Le Premier ministre, né de parents d’origine indienne qui ont immigré au Royaume-Uni depuis l’Afrique de l’Est dans les années 1960, a promis que les vols commenceraient au printemps de l’année prochaine.

La Grande-Bretagne a signé un accord en avril 2022 en vertu duquel certains demandeurs d’asile arrivant au Royaume-Uni via la Manche par bateau devaient être envoyés au Rwanda, où leurs demandes d’asile seraient traitées.

Le 29 juin 2022, une cour d’appel de Londres a jugé que cette politique était illégale au regard du Human Rights Act britannique, qui intègre la Convention européenne des droits de l’homme dans le droit britannique. Le premier vol d’expulsion vers le Rwanda a été bloqué par une injonction de dernière minute de la CEDH le 14 juin 2022.

La Cour suprême du Royaume-Uni a conclu le mois dernier que le Royaume-Uni est partie à diverses conventions, y compris la convention sur les réfugiés, qui stipulerait que le plan rwandais est illégal, en raison du potentiel de violations des droits de l’homme au Rwanda ou dans les pays d’origine des réfugiés.

Le tribunal a déclaré que le Rwanda n’était pas sûr pour les réfugiés et que les personnes ne pouvaient être envoyées que vers des pays qui respectent la règle de non-refoulement. L’agence des Nations Unies pour les réfugiés a produit des preuves démontrant que Kigali avait enfreint cette règle dans le cadre d’un accord avec Israël.