LONDRES (AP) – Le gouvernement britannique a dévoilé mercredi des plans pour une déclaration des droits qui, selon lui, renforcera la liberté d’expression et le pouvoir du Parlement – ​​mais qui, selon les critiques, déchirera la protection des droits de l’homme pour les gens ordinaires.

Le gouvernement a publié le projet de loi quelques jours après que les tribunaux britanniques et européens, pour des raisons de droits de l’homme, ont empêché l’administration conservatrice du Premier ministre Boris Johnson d’expulser vers le Rwanda des personnes demandant l’asile en Grande-Bretagne.

Si elle est approuvée par le Parlement – ​​où elle fait face à une bataille – la législation élèvera la barre pour intenter des actions en justice en matière de droits de l’homme. Cela réduira la capacité des ressortissants étrangers reconnus coupables d’un crime en Grande-Bretagne à contester l’expulsion sur la base de leurs droits humains.

Le gouvernement affirme que l’objectif est de réduire les réclamations « triviales » et « frivoles ».

La loi donnera également aux tribunaux britanniques le pouvoir d’ignorer les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme, actuellement l’arbitre ultime du droit des droits pour des dizaines de pays, dont le Royaume-Uni. C’est un juge de la CEDH qui a statué la semaine dernière qu’un Irakien ne devrait pas être envoyé au Rwanda dans le cadre du plan d’expulsion controversé du gouvernement, un jugement qui a conduit à l’échouement du vol.

Le secrétaire à la Justice, Dominic Raab, a déclaré que le projet de loi, qui remplacerait la loi britannique sur les droits de l’homme, “limiterait les abus du système et injecterait un peu plus de bon sens” dans la législation sur les droits de l’homme.

Raab a déclaré que la Grande-Bretagne conserverait son “engagement fondamental” envers la Convention européenne des droits de l’homme, mais que sa décision pourrait la mettre sur une trajectoire de collision avec le Conseil de l’Europe, qui supervise la cour des droits basée à Strasbourg.

Le gouvernement a décrit la Déclaration des droits comme une affirmation de la souveraineté britannique à la suite du départ du pays de l’Union européenne. Cependant, la Cour européenne des droits de l’homme n’est pas liée à l’UE ; c’est un tribunal international soutenu par 46 pays.

Des groupes de défense des droits ont déclaré que la décision du gouvernement supprimerait certains des principaux outils dont dispose le public pour demander des comptes aux puissants.

Sacha Deshmukh, directeur général d’Amnesty International UK, a déclaré que “le public est dépouillé de son outil le plus puissant pour contester les actes répréhensibles du gouvernement et d’autres organismes publics”.

Stephanie Boyce, présidente de la Law Society of England and Wales, a déclaré que la Déclaration des droits était “un recul pour la justice britannique”.

“Les autorités peuvent commencer à considérer certaines violations des droits comme acceptables, car elles ne peuvent plus être contestées en vertu de la déclaration des droits malgré le fait qu’elles sont contraires à la loi”, a-t-elle déclaré.

Jill Lawless, l’Associated Press