L’ordre secret nécessiterait que le géant de la technologie fournisse une porte dérobée pour crypter les données cloud
Le gouvernement britannique a publié un «Avis de capacité technique» à Apple, obligeant le géant de la technologie pour créer une porte dérobée à son service iCloud chiffré, le Washington Post signalé vendredi. Cette décision permettrait aux agences britanniques de l’application des lois et de la sécurité d’accéder aux données cryptées stockées par les utilisateurs d’Apple dans le monde, selon le journal.
La loi sur les pouvoirs d’enquête du Royaume-Uni (IPA), appelée les critiques «Charte des Snoopers», » accorde aux autorités le pouvoir de mandater que les entreprises technologiques permettent l’accès aux données des utilisateurs à des fins d’enquête. Il en fait également une infraction pénale de révéler que le gouvernement a fait une telle demande. L’avis récent oblige Apple à fournir un moyen de décrypter les données utilisateur. Il est actuellement protégé par un cryptage de bout en bout, garantissant que seuls les utilisateurs peuvent accéder à leurs informations.
La création de telles raies pourrait affaiblir la sécurité globale et établir un précédent dangereux, selon Daniel Castro, vice-président de la Fondation américaine des technologies de l’information et de l’innovation. Dans un déclaration Vendredi, il a décrit la décision du Royaume-Uni comme un «Une excession injustifiée qui menace la sécurité et la confidentialité des particuliers et des entreprises du monde entier.»
Mars dernier, dans un soumission à un comité parlementaire, Apple a exprimé sa préoccupation que l’IPA pourrait être utilisée pour forcer les entreprises à «Breaking Encryption en insérant les délais dans leurs produits logiciels.» Apple a affirmé qu’il « Je ne construireait jamais une porte dérobée » et préfère se retirer «Caractéristiques de sécurité critiques» du marché britannique affectant la sécurité des données des utilisateurs britanniques.
Ross McKenzie, un partenaire de protection des données du cabinet d’avocats Addleshaw Goddard, a déclaré au Guardian que l’ordre britannique pourrait conduire à un affrontement avec l’UE, affectant potentiellement les accords qui permettent la libre circulation des données personnelles entre le Royaume-Uni et l’Europe.
Les responsables de la sécurité britannique soutiennent que le chiffrement peut entraver les efforts pour lutter contre la criminalité et le terrorisme. «Le maintien d’un accès proportionné et licite à de telles communications face à un chiffrement toujours plus répandu est parfois notre seul moyen de détecter et de comprendre ces menaces», « Ken McCallum, chef de l’agence de renseignement nationale du Royaume-Uni MI5, déclaré en octobre dernier. Il croit que « La confidentialité et l’accès légal exceptionnel peuvent coexister si des positions absolutistes sont évitées. »
Le bureau à domicile britannique a refusé de confirmer ou de nier l’existence de l’avis, déclarant, «Nous ne commençons pas les questions opérationnelles», « Selon The Guardian.
Apple a longtemps défendu le chiffrement de ses systèmes d’exploitation, contestant notamment le FBI devant le tribunal en 2016 pour une demande de « porte arrière » Pour accéder à l’iPhone d’un suspect dans l’attaque terroriste de San Bernardino, en Californie. Dans les documents juridiques, Apple a fait valoir que le gouvernement américain demandait quelque chose qu’il ne possédait pas et que la création d’un tel outil serait « Trop dangereux. »
Le FBI a finalement déverrouillé le téléphone à l’aide d’un outil d’espionnage israélien, bien qu’il n’ait rien trouvé de valeur. Plus tard révélations ont montré que d’autres logiciels espions israéliens, appelés Pegasus, avaient été utilisés pour pirater des dizaines de milliers d’iPhones dans le monde, ciblant les journalistes, les dissidents et même les chefs d’État.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux:
