Les dirigeants européens ont exhorté le gouvernement britannique à prendre les « mesures nécessaires » pour conclure un accord de libre-échange UE-Royaume-Uni.
Le négociateur en chef de l’UE pour le Brexit, Michel Barnier, a déclaré que Bruxelles était « déterminée à parvenir à un accord équitable, mais pas à n’importe quel prix ».
Il a déclaré qu’il existait toujours des différences entre Londres et Bruxelles en ce qui concerne la gouvernance, la pêche et les règles du jeu équitables, ce qui signifie un ensemble de règles et de normes communes utilisées pour empêcher les entreprises d’un pays de sous-coter leurs rivales dans un autre.
Lors d’un sommet à Bruxelles, les 27 chefs d’État européens ont signé une déclaration appelant Barnier à poursuivre les négociations avec le Royaume-Uni.
Mais il y avait des nuances dans la langue utilisée. Le projet de conclusion préparé avant le sommet – et vu par Euronews – appelait à la poursuite « intensive » des négociations avec le Royaume-Uni. Mais les conclusions convenues jeudi disaient simplement de « poursuivre les négociations ».
Le langage a été noté par le négociateur britannique sur le Brexit, David Frost, qui a déclaré sur Twitter qu’il était déçu et surpris par les conclusions de l’UE. Il a ajouté que le Premier ministre britannique Boris Johnson répondrait vendredi.
«Le problème, c’est qu’en ce moment, les deux camps se regardent dans les yeux. Ni l’un ni l’autre ne veut agir en premier ni trop rapidement », a déclaré Georgina Wright de l’Institute for Government de Londres.
Elle pense que le résultat du sommet est un autre rappel que l’UE aura du mal à approuver un accord si l’accord de retrait n’est pas pleinement appliqué. Wright pense également que l’UE ne renoncera pas à sa position dure sur le poisson tant que le Royaume-Uni n’aura pas joué le jeu sur leurs lignes rouges, comme la gouvernance et l’égalité des chances.
Malgré la déclaration ferme des dirigeants européens aujourd’hui, les pourparlers entre Londres et Bruxelles sont en cours et reprendront la semaine prochaine, même s’il n’y a pas d’agenda fixe, a déclaré une source à Euronews.
Impasse du Brexit
Plus tôt lors du sommet de jeudi, le président français Emmanuel Macron a déclaré que les pêcheurs ne pouvaient pas être les sacrifices du Brexit.
Parmi les blocages à un accord, il y a la bataille pour le contrôle des droits de pêche.
Macron a également réaffirmé une fois de plus que Paris était « prêt » à un « non-accord » avec Londres « s’il n’y a pas de bonnes conditions à l’issue » de ces négociations.
La chancelière allemande Angela Merkel a déclaré que l’UE recherchait « un accord équitable qui profite aux deux parties », tandis que Charles Michel, président du Conseil européen, a réitéré les points de friction sur un accord: la pêche, la gouvernance et les soi-disant « règles du jeu équitables » « , ce qui signifie un ensemble de règles et de normes communes utilisées pour empêcher les entreprises d’un pays de sous-coter leurs rivales dans un autre.
S’adressant à Euronews, Jacob Kirkegaard du German Marshall Fund estime que l’UE est prête à renoncer à un accord s’il ne respecte pas leurs lignes rouges.
«Ils (l’UE) sentent qu’ils ont fait leur compromis et que Boris Johson est relativement plus faible qu’eux». Pour Kirkegaard, l’UE veut en fait repousser l’échéance finale à la mi-novembre car ils s’attendent à ce que Biden remporte l’élection qui « isolerait davantage Boris Johnson et le Brexit britannique politiquement ».
« L’OMC n’est pas l’enfer, c’est comme le football de troisième division »
Le commerce entre l’UE et le Royaume-Uni aux conditions de l’OMC n’est pas exactement un «enfer», mais il est loin d’être raisonnable ou nécessaire, déclare l’ancien chef de l’OMC, Pascal Lamy.
L’UE et le Royaume-Uni sont bloqués dans des négociations sur leurs relations futures depuis plusieurs mois, mais n’ont pas réussi à tracer une voie significative vers la conclusion d’un accord de libre-échange.
Le Royaume-Uni a fixé la date limite du 15 octobre pour parvenir à un accord.
Si aucun accord de libre-échange n’est conclu, les deux retomberont sur les conditions de l’OMC, ce qui exigera des tarifs élevés, une bureaucratie coûteuse et des relations déjà très tendues.
«L’OMC n’est pas l’enfer. C’est comme si la troisième division de la ligue de football était toujours le football », a déclaré Lamy à Euronews.
«Mais ce n’est pas la deuxième division ou la première division qu’est le marché intérieur. Il y aura donc un coût pour les deux parties », a-t-il dit.
Un scénario sans accord est une mauvaise nouvelle pour les deux parties, mais des secteurs particuliers comme l’agriculture et l’industrie automobile au Royaume-Uni porteront un lourd fardeau en raison des tarifs qui s’appliqueront.
«Compte tenu de la proportion de l’économie sur le continent et de l’économie britannique, le coût d’avoir à imposer des tarifs et à appliquer ces tarifs sanglants», a déclaré Lamy.
«Il ne s’agit pas simplement de dire que vous savez, j’ai mis un tarif de dix pour cent sur le fromage ou sur les voitures. Vous avez besoin d’un système complet pour le faire fonctionner. Et c’est très complexe.
«Donc, je pense qu’en fin de compte – ils devraient – et je parle aux Brexiteers. Ils doivent comprendre que ce coût n’est pas nécessaire. »
