Le représentant d’État Lance Yednock fustige la fermeture de St. Margaret, dit que l’hôpital pourrait faire face à des amendes – Shaw Local
Vendredi, un législateur de l’État a critiqué St. Margaret’s Health et s’est demandé comment les autorités avaient géré l’avis de 11 heures concernant les plans de fermeture de l’hôpital péruvien conformément à la loi.
Le représentant d’État Lance Yednock, D-Ottawa, a également émis l’hypothèse que l’hôpital pourrait faire face à des amendes pour ses actions.
« D’après des recherches sur (la) loi, il semble que SMH n’a pas respecté la loi », a déclaré Yednock dans un communiqué vendredi, « et s’ils ferment cette semaine, il pourrait y avoir des amendes à suivre. »
Lorsqu’on lui a demandé d’élaborer, Yednock a déclaré qu’il avait parlé à un agent de liaison législatif pour l’IDPH qui a dressé une liste d’exigences de notification et d’examen, y compris une audience publique, que St. Margaret’s était censée avoir satisfaites.
Une déclaration de l’hôpital en réponse à Yednock a affirmé que les responsables avaient agi « en pleine conformité avec la loi de l’État ».
Le département de la santé publique de l’Illinois a déclaré vendredi soir qu’à ce stade, il « se concentre sur la collaboration avec l’hôpital dans ses efforts pour se convertir en un hôpital d’urgence rural » afin de maintenir l’accès aux soins de santé de la région.
L’IDPH a également ajouté que toute amende potentielle serait imposée par la Commission de révision des établissements et des services de santé et qu’il est « trop tôt dans ce processus pour déterminer si cela se produira dans ce cas ».
Les responsables de l’hôpital ont annoncé vendredi dernier leur intention de suspendre les opérations à St. Margaret’s Health-Pérou samedi. Les législateurs et les agences d’État ont tous deux déclaré qu’ils n’avaient pas été informés de la fermeture, l’IDPH affirmant qu’il n’avait été informé que lundi après-midi.
Les responsables de l’hôpital ont d’abord déclaré qu’ils ne savaient pas si l’hôpital rouvrirait, mais ont depuis déclaré qu’ils pensaient que ce serait finalement le cas.
Néanmoins, les responsables de l’hôpital ont présenté leurs excuses aux employés et à la communauté pour la façon dont ils ont géré l’annonce de la fermeture.
Lundi, a déclaré Yednock, rien n’avait été déposé auprès de l’IDPH. Mercredi, les dépôts visant à suspendre l’hôpital du Pérou (un processus distinct de la fermeture permanente) étaient au dossier. Néanmoins, une liaison a dit à Yednock que St. Margaret’s aurait dû déposer les papiers beaucoup plus tôt, a déclaré le législateur.
Yednock a déclaré qu’il était arrivé à la conclusion que St. Margaret’s avait espéré que la fermeture de l’établissement péruvien obligerait l’État à leur accorder la désignation d’hôpital d’urgence rural «en une vitesse record».
« Cependant, je ne pense pas que cela ait été bien pensé », a déclaré Yednock. « Annoncer une fermeture, puis demander de l’aide est une stratégie terrible, d’autant plus que les législateurs ne contrôlent pas le pouvoir exécutif. »
« Nous sommes très déçus de ne pas avoir été informés de cette situation il y a des mois afin que nous puissions essayer de demander une aide de l’État ou une autre aide. C’était au mieux une mauvaise stratégie, au pire une négligence.
Pendant ce temps, l’homologue de Yednock au Sénat de l’Illinois a déclaré qu’elle était « extrêmement déçue » à la fois de la décision de St. Margaret’s Health et de sa gestion de la fermeture temporaire de l’hôpital du Pérou.
«Nous avions compris que le projet de loi 1435 du Sénat, qui aurait désigné St. Margaret’s Health-Pérou comme le premier hôpital d’urgence rural du pays, était tout ce dont la direction du SMH avait besoin de la part de l’État pour garantir que l’hôpital du Pérou resterait opérationnel, », a déclaré la sénatrice Sue Rezin, R-Morris.
«Le manque de communication de la part de la direction de SMH et la rapidité avec laquelle ils ont agi ont été choquants non seulement pour moi, mais pour toute la communauté de la vallée de l’Illinois. Le fait que j’ai été récemment informé que SMH n’a pas officiellement demandé cette fermeture avant le 25 janvier en dit long sur le manque de planification globale.
Rezin a conclu en appelant l’IDPH à déterminer s’ils ont la capacité d’exiger que l’hôpital du Pérou reste ouvert pour le moment.
La représentante américaine Lauren Underwood, IL-14, a également publié une déclaration vendredi, ajoutant qu’elle pense que la fermeture « est une tragédie pour les résidents du Pérou, La Salle, Oglesby et tous ceux qui comptent sur St. Margaret’s Health-Pérou pour des soins médicaux ». se soucier. »
«Les hôpitaux ruraux sont essentiels à la santé et à la stabilité à long terme de nos communautés», a déclaré Underwood. « J’entends déjà parler des effets dévastateurs de cette fermeture de la part de mes électeurs. »
Les inquiétudes pour Underwood incluaient les ambulances perdant des minutes de temps de réponse, les femmes obligées de voyager plus d’une heure pour les soins et les hôpitaux à proximité étant submergés par une demande supplémentaire.
Dans un communiqué, St. Margaret’s a déclaré qu’il y avait « un grave malentendu », mais a également reconnu que les responsables de l’hôpital « auraient dû partager plus de détails sur la situation financière qui a motivé notre transition vers un hôpital d’urgence rural ».
Bien que St. Margaret’s n’ait pas spécifiquement abordé les allégations individuelles de Yednock, la déclaration indiquait que les responsables de l’hôpital avaient agi « en pleine conformité avec la loi de l’État », informant à la fois le Conseil d’examen des services de santé de l’Illinois et le Département de la santé publique de l’Illinois de la décision de suspendre temporairement les opérations. sur le campus du Pérou « en raison de circonstances imprévues et imprévues ».
« L’hôpital a travaillé en étroite collaboration avec le département de la santé publique de l’Illinois dans ce processus », indique le communiqué. « Il le fait conformément à la loi de l’État, car le ministère de la Santé publique et l’hôpital tentent d’assurer la disponibilité continue des services de soins de santé à la communauté. »