Le rédacteur en chef de Scientific American démissionne après des commentaires anti-Trump

La rédactrice en chef de Scientific American, Laura Helmuth, quitte la publication moins de deux semaines après avoir partagé plusieurs publications grossières sur les résultats de l’élection présidentielle sur l’application de médias sociaux Bluesky.

« J’ai décidé de quitter Scientific American après 4,5 années passionnantes en tant que rédacteur en chef », Helmuth a écrit jeudi sur BlueSky. « Je vais prendre le temps de réfléchir à la suite (et d’observer les oiseaux)… »

Il n’était pas clair si les publications de Helmuth sur les réseaux sociaux ou les réactions négatives à leur égard avaient joué un rôle dans son départ. Helmuth a refusé une demande d’interview et a déclaré qu’elle n’était pas en mesure de commenter.

Scientific American n’a pas directement répondu aux questions sur le départ de Helmuth, mais sa présidente, Kimberly Lau, a déclaré dans un communiqué : « Laura Helmuth a décidé de quitter son poste de rédactrice en chef de Scientific American. Nous remercions Laura pour ses quatre années à la tête de Scientific American, période pendant laquelle le magazine a remporté d’importants prix de communication scientifique et a vu la création d’une salle de rédaction numérique réinventée. Nous lui souhaitons bonne chance pour l’avenir.

Helmuth est devenu la cible de certains commentateurs conservateurs après une série de messages publiés par Bluesky le 5 novembre, à la suite des élections. Les messages ont été supprimés de son profil, mais les captures d’écran ont été largement partagées.

Dans ses publications, Helmuth s’est excusée auprès des jeunes électeurs, déplorant que sa génération X soit pleine de « *** rois fascistes ».

« Solidarité à tous ceux dont les camarades de lycée les plus méchants, les plus stupides et les plus sectaires célèbrent les premiers résultats parce qu’ils les baisent jusqu’à la lune et retour », a écrit Helmuth.

Dans un post ultérieur de Bluesky, le 7 novembreHelmuth s’est excusée, affirmant qu’elle avait supprimé ses messages du soir des élections, qu’elle a qualifiés de « offensants et inappropriés ».

« Je respecte et apprécie les gens de tous bords politiques », a écrit Helmuth, ajoutant que les missives supprimées étaient « une expression erronée de choc et de confusion concernant les résultats des élections ».

Avec Helmuth à la barre, Scientific American commença à soutenir les candidats au poste de première fois en 175 ans. Les éditeurs de la publication ont soutenu Joe Biden en 2020 et Kamala Harris en septembreécrivant que Donald Trump « met en danger la santé et la sécurité publiques et rejette les preuves, préférant plutôt des fantasmes de conspiration absurdes ».

Dans une interview accordée à The Editor’s Desk avant les élections, un blog sur l’écriture et l’édition rédigé par un professeur de l’Université de Caroline du Nord, Helmuth a déclaré que les éditeurs de Scientific American ont décidé en 2020 qu’il était de leur « responsabilité de partager ce que nous savons sur nos domaines d’expertise – santé, science, environnement, éducation, technologie – et ce qui est ce qui est en jeu pour eux dans cette élection.

Elle a ajouté qu’elle soutenait une approche dans laquelle les journalistes disent aux lecteurs ce qu’ils savent être vrai et comment ils ont déterminé que c’était vrai, plutôt que de dire aux lecteurs « les deux côtés » et de les laisser décider par eux-mêmes.

« Il n’y a pas deux versions raisonnables à chaque histoire. Nous savons que l’évolution est réelle et que le créationnisme ne l’est pas ; nous savons que les vaccins sauvent des vies et ne provoquent pas l’autisme ; nous savons que le changement climatique est réel », a déclaré Helmuth à Edit Desk. « Ce serait une faute professionnelle de citer les créationnistes, RFK Jr. ou les négationnistes du climat dans toute couverture de ces questions, sinon pour souligner que ces questions sont politisées mais que la science est claire. »

Robert F. Kennedy Jr., auquel Helmuth faisait référence, est le choix du président élu Donald Trump pour diriger le ministère de la Santé et des Services sociaux. Kennedy a fait des déclarations trompeuses et fausses sur les vaccins, suggérant qu’ils sont liés à l’autisme malgré plusieurs études démystifient la notion.

Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com