Un tweet affirmant que Microsoft Office utilise le contenu des documents clients pour entraîner ses systèmes d’IA a fait sourciller, mais le géant de la technologie affirme qu’il s’agit d’un simple malentendu.
Un compte Linux avec des centaines de milliers de followers a tweeté l’affirmation…
NixCraft tweeté:
Attention : Microsoft Office, comme de nombreuses entreprises ces derniers mois, a sournoisement activé une fonctionnalité de « désinscription » qui supprime vos documents Word et Excel pour entraîner ses systèmes d’IA internes. Ce paramètre est activé par défaut et vous devez décocher manuellement une case pour vous désinscrire. Si vous êtes un écrivain qui utilise MS Word pour écrire du contenu exclusif (articles de blog, romans ou toute œuvre que vous avez l’intention de protéger par le droit d’auteur et/ou de vendre), vous souhaiterez désactiver cette fonctionnalité immédiatement.
Le tweet comprenait une capture d’écran d’instructions qui y faisaient référence comme un « nouvel accord de confidentialité sur l’IA ».
Sur un ordinateur Windows, suivez ces étapes pour désactiver les « Expériences connectées » : Fichier > Options > Centre de gestion de la confidentialité > Paramètres du Centre de confidentialité > Options de confidentialité > Paramètres de confidentialité > Expériences connectées facultatives > Décochez la case : « Activer les expériences connectées facultatives »
Cependant, le compte officiel Microsoft 365 a répondudéclarant que l’affirmation est fausse.
Dans les applications M365, nous n’utilisons pas les données clients pour former les LLM. Ce paramètre active uniquement les fonctionnalités nécessitant un accès à Internet, comme la co-création d’un document.
Prise de 9to5Mac
Compte tenu de certains comportements contraires à l’éthique que nous avons constatés en matière de formation de modèles d’IA, il n’est pas surprenant que ces affirmations soient formulées et attirent l’attention lorsqu’elles se produisent. Dans ce cas, La déclaration sans équivoque de Microsoft indique clairement qu’elle repose sur un malentendu.
Cependant, les géants de la technologie sont en partie responsables de cela, à travers des politiques de confidentialité extrêmement longues et opaques qui peuvent rendre difficile la compréhension de ce qu’ils font et ne font pas.
Adobe a rencontré un problème similaire plus tôt cette année, non aidé par un commentaire initialement dédaigneux qui n’a pas réussi à clarifier correctement la situation. Il a ensuite été contraint de faire une déclaration beaucoup plus claire.
Les entreprises technologiques se rendraient service à elles-mêmes ainsi qu’à leurs utilisateurs si elles réorganisaient leurs politiques de confidentialité pour qu’elles soient aussi succinctes et transparentes que possible.