Actualité Business | News 24

Le propriétaire d’une entreprise d’Odessa intente une action en justice au niveau fédéral après les protestations contre la “brutalité” de la police

COMTÉ D’ECTOR, Texas (KMID/KPEJ) – Le propriétaire d’une entreprise d’Odessa, Dennis Roberson, a déclaré avoir été agressé par plusieurs adjoints du bureau du shérif du comté d’Ector en octobre 2021 après qu’ils soient entrés dans sa propriété à la recherche d’une personne impliquée dans un incident de la route.

Dans une interview l’année dernière, Roberson nous a dit que l’homme en question était un de ses amis et qu’il s’était arrêté à son magasin pour une visite quelques minutes seulement avant l’arrivée des enquêteurs.


“Le suspect qu’ils recherchaient a admis qu’il s’agissait de son camion et qu’il était impliqué dans une sorte d’altercation de la route ailleurs”, a déclaré Roberson.

À partir de là, Roberson a déclaré que les députés avaient commencé à l’interroger sans raison.

« Ils ont continué à parler et à parler. J’étais comme écoute, mec, je n’ai rien à voir avec ça. Je ne sais rien de tout ce qu’il se passe. Et je leur ai expliqué que, vous savez, emmenez-le et, vous savez, quittez ma propriété, que les camions ne se trouvent pas sur ma propriété », a déclaré Roberson.

À ce stade, Roberson a déclaré que les choses avaient évolué et qu’il avait été blessé au cours du processus. Lui et ses avocats ont maintenant intenté une action en justice fédérale contre les quatre députés de l’ECSO impliqués.

Le procès, déposé en septembre dans le district ouest du Texas, désigne Eric Deanda, Ishmael Flores, Patrick Gillis et Donald Alsbrooks comme défendeurs ; ils sont accusés d’avoir violé les droits civils de Roberson.

Selon des documents judiciaires, Roberson a déclaré que les agents l’avaient empêché d’entrer dans son entreprise même après avoir déterminé qu’il n’était pas le suspect de conduite imprudente qu’ils recherchaient. Ils auraient ensuite aggravé la situation en « frappant » Roberson contre la balustrade de son porche, en le menottant, en le « claquant » dans un véhicule et en saisissant son téléphone alors qu’il tentait d’appeler le 911.

L’année dernière, Roberson nous a dit qu’il avait tenté d’appeler le 911 après avoir demandé une aide médicale et que sa demande avait été initialement refusée. Lorsqu’il a essayé d’utiliser son téléphone, Roberson a déclaré que l’un des agents lui avait saisi le téléphone des mains et l’avait jeté sur le pare-brise d’un autre véhicule sur sa propriété, ce qui avait endommagé à la fois le téléphone et le véhicule.

Finalement, une ambulance est arrivée et Roberson a été emmené à l’hôpital du centre médical pour les blessures qu’il a subies lors de l’incident, décrites dans le procès comme une « contusion thoracique, un traumatisme et une douleur au milieu du dos et au bas du dos, une douleur à l’épaule gauche et un traumatisme abdominal et ». douleur”. Roberson, qui a lui-même signalé un handicap avant l’incident, a déclaré que les actions des députés avaient aggravé ses conditions préexistantes ; dans le procès, il a déclaré qu’il avait du mal à marcher depuis l’incident.

Les avocats de Roberson ont qualifié les actions des quatre adjoints impliqués de « délibérées, malveillantes, gratuites, imprudentes et frauduleuses » et ont déclaré que les personnes impliquées, qui ont détenu et arrêté Roberson au cours de l’enquête sur la conduite imprudente, l’ont fait sans motif probable. Les accusations d’ingérence dans les fonctions publiques et de résistance à l’arrestation contre Roberson ont ensuite été abandonnées.

L’année dernière, les avocats de Roberson ont déclaré qu’ils travaillaient avec l’ECSO pour tenter de régler l’affaire à l’amiable et cherchaient à obtenir le remboursement des factures médicales de leur client, ainsi que des frais de réparation du téléphone et du véhicule. Désormais, des documents judiciaires montrent que les avocats demandent des dommages-intérêts compensatoires, des dommages-intérêts punitifs ainsi que des frais de justice et des frais juridiques et ont demandé un procès devant jury.

Avant de diffuser un reportage spécial sur les allégations l’année dernière, le shérif Mike Griffis a déclaré qu’il n’était pas en mesure de commenter en raison d’un litige en cours. Il convient de noter que Griffis et l’ECSO dans leur ensemble n’ont pas été nommés dans le procès et que les députés impliqués ont été nommés à titre « individuel ».