Les législatures des États devraient conserver leur pouvoir de redessiner les circonscriptions du Congrès pour les aligner sur le Voting Rights Act, ont écrit le procureur général du Maryland et ses homologues d’autres États dans des arguments soumis vendredi à la Cour suprême des États-Unis.
Le cas devant le plus haut tribunal du pays concerne la carte des districts du Congrès en Louisiane, où les législateurs de l’État ont redessiné les limites des districts en 2024 après qu’un tribunal fédéral a jugé que la carte adoptée en 2022 violait probablement la loi électorale de l’ère des droits civiques.
Les législateurs ont ajouté un deuxième district à majorité noire pour se conformer à l’article de la loi interdisant la discrimination fondée sur la race dans les systèmes électoraux. Lorsqu’un groupe d’électeurs a contesté la nouvelle carte, alléguant qu’elle était raciste, un collège distinct de trois juges de l’État a statué que la carte ne pouvait pas prendre effet.
La Cour suprême des États-Unis a accepté en novembre de se saisir de l’affaire, connue sous le nom de Louisiana c. Callais.
« Le Voting Rights Act est le produit d’une lutte menée par ceux qui se sont vu refuser le droit de vote, afin que nous puissions construire un avenir meilleur et former un syndicat plus parfait », a déclaré le procureur général du Maryland, Anthony Brown, dans un communiqué après son adhésion. 19 autres procureurs généraux dans un bref au tribunal. « Notre Bureau résistera aux efforts visant à démanteler la loi et à affaiblir la capacité de tout État à lutter contre les inégalités dans l’exercice du droit de vote. Le droit de voter est la pierre angulaire de notre démocratie et doit être protégé.»
Les législateurs des États redessinent les circonscriptions législatives du Congrès et des États chaque décennie après chaque recensement, car ils tiennent compte des changements démographiques.
Les contestations alléguant un gerrymandering racial ou partisan sont courantes, y compris lors de la dernière série de modifications des limites des districts dans le Maryland en 2022, lorsqu’un nouvelle carte n’a été adopté qu’après qu’un juge appelé un effort initial « un produit d’un gerrymandering partisan extrême ».
Brown et les autres procureurs généraux ont fait valoir vendredi que les États disposent d’une « marge de manœuvre » lorsqu’ils sont confrontés à de probables violations de la loi sur les droits de vote et ont la possibilité de redessiner les limites des districts. Ils ont également demandé aux juges de rejeter les arguments d’une coalition d’autres États dirigée par l’Alabama, qui, selon eux, changeraient le précédent autour d’affaires similaires de VRA.
Les accusés qui plaident en faveur du maintien de la carte de la Louisiane avec les deux districts à majorité noire sont représentés, en partie, par l’American Civil Liberties Union, le groupe national qui a également soutenu Cas de VRA dans le Maryland.
Vous avez une astuce d’actualité ? Contactez Sam Janesch à [email protected], (443) 790-1734 et sur X en tant que @samjanesch.
