Skip to content

Le procureur général William Barr prend la parole à Washington, le 10 décembre 2019.

Al Drago | Reuters

Le procureur général américain William Barr a déclaré mardi qu'il espérait que les enquêtes du ministère de la Justice sur les grandes plateformes technologiques – Facebook, Alphabet's Google, Amazon et Apple – seraient terminées l'année prochaine.

Les quatre sociétés de technologie ont été des paratonnerres pour les sondes de régulateur cette année. En plus des enquêtes sur la justice, la Federal Trade Commission, les procureurs généraux des États et le Congrès examinent une ou plusieurs des sociétés.

"Nous avons commencé sérieusement en juillet. Cela va très vite", a déclaré Barr au Conseil des chefs de la direction du Wall Street Journal. "Nous discutons très largement avec les gens et obtenons beaucoup de commentaires des gens de l'industrie et des experts, etc."

"J'aimerais qu'il soit achevé l'année prochaine. Je pense qu'il est important de progresser rapidement", a déclaré Barr. "Ces choses ont un coût pour le marché et les entreprises. Je pense qu'à un moment donné, le gouvernement doit pêcher ou couper l'appât."

Barr a déclaré que l'examen du ministère de la Justice ne se limitait pas à la législation antitrust, mais que la recherche d'un comportement anticoncurrentiel était "au premier plan".

"La question est que lorsque vous avez le genre de pouvoir de marché que certaines entreprises ont sur leur marché, alors une conduite qui pouvait avoir du sens quand elles étaient la société insurgée dans une industrie en croissance peut devenir anticoncurrentielle, car elle finit par fortifier la monopole ", at-il dit.

Le procureur général a toutefois également cité ses travaux antérieurs pour Verizon Communications, en faisant valoir que les grandes entreprises offraient certains avantages aux consommateurs, en particulier dans les télécommunications.

"Gros n'est pas mauvais", a-t-il déclaré. "Je pense que dans certaines industries de réseau, vous pouvez être trop balkanisé et personne n'a l'ampleur nécessaire pour le type d'innovation que nous voyons."

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *