Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Le procureur général des États-Unis, William Barr, a déclaré mardi qu'il n'était toujours pas entièrement convaincu que le FBI avait agi sans parti pris lorsqu'il a ouvert son enquête de 2016 sur les liens possibles entre la campagne du président Donald Trump et la Russie.

Le procureur général des États-Unis, Barr, a déclaré que le FBI avait peut-être agi de «mauvaise foi» dans le cadre d'une enquête menée en Russie

Le procureur général des États-Unis, William Barr, sourit en parlant lors du Conseil des chefs de la direction du Wall Street Journal, à Washington, États-Unis, le 10 décembre 2019. REUTERS / Al Drago

Dans sa première interview depuis un rapport de l'inspecteur général du ministère de la Justice Michael Horowitz reprochant au FBI de faux pas dans la façon dont il cherchait à mettre un ancien conseiller de campagne Trump sous surveillance, Barr a dit qu'il avait encore des doutes sur les motivations du FBI à poursuivre ce qu'il a appelé un « enquête sans fondement.

Le rapport du chien de garde interne ici lundi a également conclu que le FBI avait ouvert une enquête légale autorisée, et il n'a trouvé aucune preuve de parti pris politique.

Barr, dans une interview à NBC News, a cependant mis en doute les résultats.

Il a déclaré qu'Horowitz avait utilisé une norme qui était "déférente" envers le FBI lorsqu'il a enquêté sur les allégations de partialité, et a suggéré qu'un jugement définitif ne peut être rendu avant que le procureur fédéral John Durham ait terminé sa propre enquête séparée sur les origines de Trump-Russie. enquête.

"Je pense que notre nation a été renversée pendant trois ans sur la base d'un récit complètement faux qui a été largement attisé et médité par une presse complètement irresponsable", a déclaré Barr.

"Je pense que cela laisse ouverte la possibilité d'une mauvaise foi."

Barr a également déclaré qu'il était troublé par la dépendance du FBI à l'égard d'un dossier rédigé par l'ancien espion britannique Christopher Steele afin d'obtenir une écoute électronique pour surveiller le conseiller de campagne Carter Page, affirmant que le dossier était «des ordures complètes» et une «imposture complète».

Barr a été critiqué par les démocrates, qui l'ont accusé d'agir davantage comme l'avocat personnel de Trump et non comme le procureur général des États-Unis.

Plus tôt cette année, Barr a sollicité Durham, le procureur américain pour le district du Connecticut, pour examiner les origines de l'enquête sur la campagne de Trump.

L'enquête de Durham est plus large que le mandat d'Horowitz car elle implique de parler à plusieurs agences de renseignement américaines, telles que la CIA, et à des puissances étrangères.

Durham, contrairement à Horowitz, a également le pouvoir d'assigner des témoins non gouvernementaux et de parler à des personnes qui ne sont pas des employés du ministère de la Justice.

Barr a déclaré à NBC que bien qu'il ne sache pas quand Durham achèvera son enquête, il s'attend à ce qu'elle atteigne un important «bassin versant» à la fin du printemps ou au début de l'été.

Rapport de Sarah N. Lynch; reportage supplémentaire de Lisa Lambert; édité par Grant McCool

Nos normes:Les principes du Thomson Reuters Trust.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *