Le prince Harry s’en prend à la famille royale dans une affaire de piratage téléphonique, dit qu’ils « cachent des informations »

• « L’Institution m’a sans aucun doute caché pendant longtemps des informations sur … le piratage téléphonique », a déclaré le prince Harry dans un communiqué dans sa demande de protection de la vie privée mardi.
• Harry et plusieurs autres grands noms, dont Elton John, poursuivent Associated Newspapers, affirmant que l’éditeur a commandé l’effraction et l’entrée dans une propriété privée, intercepté illégalement des messages vocaux et obtenu des dossiers médicaux.
• Harry a ajouté: « L’institution a clairement indiqué que nous n’avions pas besoin de savoir quoi que ce soit sur le piratage téléphonique et il m’a été précisé que la famille royale ne s’est pas assise à la barre des témoins car cela pourrait ouvrir une boîte de Pandore. »

Le prince Harry a accusé sa famille de lui avoir caché des informations sur le piratage téléphonique pour éviter de s’asseoir à la barre des témoins et d’ouvrir « une boîte de Pandore », a déclaré un témoin publié mardi.

Le duc de Sussex a fait cette réclamation dans le cadre d’une réclamation de confidentialité que lui et d’autres célébrités ont déposée contre l’éditeur du Daily Mail, Associated Newspapers (ANL).

Les avocats du groupe, qui comprend également la superstar de la pop Elton John, affirment qu’ANL a commandé l’effraction et l’entrée dans une propriété privée, intercepté illégalement des messages vocaux et obtenu des dossiers médicaux.

Les actes répréhensibles présumés datent de 1993 à 2011, mais certains se sont poursuivis jusqu’en 2018, selon leur avocat David Sherborne.

Dans sa déclaration partiellement expurgée, Harry a déclaré qu’il « avait pris conscience que j’avais une réclamation que je pouvais faire valoir » seulement en 2018, en partie à cause de la famille royale – qu’il appelle « l’Institution ».

« L’Institution m’a sans aucun doute longtemps caché des informations sur… le piratage téléphonique », a-t-il ajouté.

« Cela n’est devenu clair que ces dernières années, car j’ai poursuivi ma propre réclamation avec différents conseils et représentations juridiques. »

Le prince a poursuivi en déclarant: « L’institution a clairement indiqué que nous n’avions pas besoin de savoir quoi que ce soit sur le piratage téléphonique et il m’a été clairement indiqué que la famille royale ne s’est pas assise à la barre des témoins, car cela pourrait ouvrir une boîte de vers. »

Le prince, qui vit en Californie, a fait une apparition surprise à la Haute Cour de Londres lors des deux premiers des quatre jours d’audiences cette semaine, lundi aux côtés de John et d’autres personnalités impliquées.

RÉCAPITULATIF | Les avocats énumèrent des allégations choquantes alors que le prince Harry comparaît devant le tribunal le premier jour d’une affaire de confidentialité

« La bulle a éclaté »

ANL a décrit les allégations comme des « diffamations absurdes » et une tentative « d’entraîner les titres du Mail dans le scandale du piratage téléphonique ».

Il essaie de mettre fin aux réclamations légales en arguant qu’elles sont « périmées » et « basées sur aucune preuve crédible », et qu’elles ne devraient donc pas être jugées.

Un porte-parole d’ANL a déclaré qu’Harry « est devenu un plaideur en série contre les journaux Mail dont il semble obsédé ».

Le scandale britannique du piratage téléphonique, qui a éclaté pour la première fois en 2006, a vu des journalistes de News of the World, propriété de Rupert Murdoch, pirater les messages vocaux de membres de la famille royale, de célébrités et de victimes de meurtre.

Cela a déclenché la fermeture du tabloïd du dimanche, une enquête policière gigantesque, une enquête dirigée par un juge et des accusations criminelles qui ont saisi la Grande-Bretagne pendant des années.

Harry, le fils cadet du roi britannique Charles III, a longtemps eu une relation difficile avec les médias.

Dans sa déclaration, il a déclaré que quitter le Royaume-Uni s’était avéré essentiel pour intenter le procès.

« Il n’est pas exagéré de dire que la bulle a éclaté par rapport à ce que je savais en 2020 lorsque j’ai quitté le Royaume-Uni », a déclaré le prince.

Il a conclu en affirmant qu’il portait plainte « parce que j’aime mon pays et que je reste profondément préoccupé par le pouvoir, l’influence et la criminalité incontrôlés » de l’éditeur.

Le palais de Buckingham a refusé de commenter.