Le prince Harry perd sa candidature pour défier le gouvernement britannique en matière de sécurité
- Le prince Harry a perdu sa tentative de défier le gouvernement britannique pour sa sécurité au Royaume-Uni.
- Le duc de Sussex avait demandé une révision juridique d’une décision lui refusant l’autorisation de payer lui-même la sécurité britannique.
- Mardi, le juge de la Haute Cour de Londres, Martin Chamberlain, a soutenu la décision du ministère de l’Intérieur et de la police et a refusé à Harry l’autorisation de la contester devant le tribunal.
Le prince Harry a perdu une tentative de défier le gouvernement britannique sur ses arrangements de sécurité pendant son séjour au Royaume-Uni, selon une décision publiée mardi.
Harry et sa femme Meghan ont perdu leur protection payée par les contribuables britanniques lorsqu’ils ont quitté leurs fonctions royales de première ligne en 2020 et ont déménagé en Amérique du Nord.
Le couple a sa propre équipe de sécurité privée aux États-Unis, mais Harry dit qu’ils n’ont pas la juridiction adéquate ni l’accès aux renseignements britanniques pour assurer la sécurité de sa famille lorsqu’ils sont au Royaume-Uni.
Le prince avait demandé une révision juridique d’une décision lui refusant l’autorisation de payer lui-même la sécurité britannique.
Les avocats du ministère de l’Intérieur ont fait valoir qu’il n’était « pas approprié » que des personnes fortunées « achètent » une sécurité protectrice alors qu’il avait décidé qu’il n’était pas dans l’intérêt public qu’une telle protection soit payée par le contribuable.
La police métropolitaine de Londres s’est également opposée à l’offre de Harry au motif qu’il serait erroné de « mettre les agents en danger moyennant le paiement d’une redevance par un particulier ».
Dans une décision rendue mardi, le juge de la Haute Cour de Londres, Martin Chamberlain, a soutenu la décision du ministère de l’Intérieur et de la police et a refusé à Harry l’autorisation de la contester devant le tribunal.
« Je refuse l’autorisation de demander un contrôle judiciaire », a-t-il déclaré dans un jugement écrit.
Harry est également impliqué dans un procès séparé devant le même tribunal contre l’éditeur de tabloïds Mirror Group Newspapers (MGN) pour une collecte d’informations illégale présumée.
Il devrait témoigner lors de ce procès en juin.
LIRE SUIVANT | L’a-t-il appelé ? Comment une poursuite en voiture déclenchée a solidifié le combat de Harry contre la presse
Nous vivons dans un monde où les faits et la fiction se confondent
En période d’incertitude, vous avez besoin d’un journalisme de confiance. Pendant 14 jours gratuits, vous pouvez avoir accès à un monde d’analyses approfondies, de journalisme d’investigation, d’opinions de premier plan et d’une gamme de fonctionnalités. Le journalisme renforce la démocratie. Investissez dans l’avenir aujourd’hui. Par la suite, vous serez facturé R75 par mois. Vous pouvez annuler à tout moment et si vous annulez dans les 14 jours, vous ne serez pas facturé.
