Le président de la Chambre, Mike Johnson, a laissé dimanche la porte ouverte à l’ajournement du Congrès afin que le président élu Donald Trump puisse nommer ses candidats au Cabinet en dehors du processus habituel de confirmation du Sénat si nécessaire.
« Nous vivons une époque de gouvernement très divisé et d’atmosphère très partisane à Washington. J’aurais aimé que ce ne soit pas le cas. J’aimerais que le Sénat fasse simplement son travail de conseil et de consentement et permette au président de placer les personnes de son choix dans son cabinet. Mais si cette affaire s’enlise, cela porterait un grand préjudice au pays, au peuple américain », a déclaré Johnson, R-La., à « Fox News Sunday » en réponse à une question de savoir s’il serait prêt à laisser Trump utilise le processus de nomination pendant les vacances, plutôt que le processus traditionnel de confirmation du Sénat pour certains candidats.
Une nomination en suspension se produit lorsqu’un président contourne unilatéralement la responsabilité du Sénat de confirmer les candidats du Cabinet et les nomme à ce poste pendant une période où la Chambre et le Sénat ne siègent pas pendant au moins 10 jours.
Johnson a déclaré dimanche : « Nous évaluerons tout cela au moment opportun et nous prendrons la décision appropriée. Il y a peut-être une fonction pour ça. Nous devrons voir comment cela se passe.
Il a ajouté : « Je sympathise avec tous ces arguments. Comme je l’ai dit, nous devrons voir comment cela évolue. J’ai bon espoir, très bon espoir, que le Sénat fera son travail, c’est-à-dire fournira ses conseils et son consentement et fera avancer ces candidats.
Pour permettre le déroulement du processus de nomination pendant les vacances, la Chambre et le Sénat devraient tous deux voter en faveur d’un ajournement pour une période d’au moins 10 jours, ce qui les obligerait soit à accepter à l’unanimité, soit à ce que les deux chambres votent sur une résolution concurrente d’ajournement pour une durée déterminée.
Les deux chambres organisent généralement des sessions pro forma, même pendant les périodes de vacances, spécifiquement pour empêcher le président de procéder à des nominations pendant les vacances et de contourner l’approbation du Congrès.
Le président Barack Obama a déjà tenté de recourir aux nominations pendant les vacances et a été réprimandé par la Cour suprêmequi a déclaré en 2014 que les vacances devaient durer 10 jours ou plus pour que les rendez-vous pendant les vacances soient légaux.
Johnson n’est pas le seul allié de Trump à avoir laissé la porte ouverte à l’utilisation d’une nomination pendant les vacances pour confirmer les choix du Cabinet de Trump.
Dimanche également, le sénateur républicain d’Oklahoma, Markwayne Mullin, a déclaré à l’émission « Meet the Press » de NBC News que la confirmation de certains des choix de Trump serait un processus « très difficile », et que les nominations pendant les vacances seraient donc un « dernier recours ».
« Ce serait le dernier recours absolu », a déclaré Mullin. « Mais si c’est ce que nous devons faire pour obtenir la confirmation, alors absolument, faisons-le. Mais je dirais que ce serait la dernière option.
Le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, DN.Y., a déclaré dimanche que les démocrates tenteraient de s’opposer aux efforts du GOP pour procéder à des nominations pendant les vacances, déclarant à « Meet the Press » de NBC News que si les républicains essayaient de contourner le processus habituel de confirmation du Sénat, « nous travaillera en très étroite collaboration avec nos collègues démocrates du Sénat. J’ai une grande confiance et un grand respect en [Senate Majority] Le chef Chuck Schumer et [Senate Judiciary Committee Chairman] Dick Durbin pour s’assurer qu’aucune fin de parcours ne puisse être effectuée.
Dimanche, Johnson a également parlé du choix de Trump comme procureur général, l’ancien représentant républicain Matt Gaetz.
Gaetz est sous surveillance après avoir démissionné de la Chambre la semaine dernière à la suite de sa nomination au cabinet Trump.
Alors qu’il était au Congrès, il a fait l’objet d’une enquête du comité d’éthique de la Chambre des représentants sur des allégations selon lesquelles il aurait eu des relations sexuelles avec une jeune fille de 17 ans. Gaetz a nié les allégations à plusieurs reprises, mais les sénateurs des deux côtés ont convoqué le comité‘Le rapport sera rendu public ou partagé avec eux en privé avant son vote de confirmation.
Johnson s’était auparavant prononcé contre la publication du rapport et a déclaré dimanche à CNN : « Ce que j’ai dit à propos du rapport, c’est qu’il ne devrait pas être publié, et pourquoi, parce que Matt Gaetz a démissionné du Congrès. Il n’est plus membre. Il existe un protocole, une tradition et une règle très importants selon lesquels nous maintenons que la compétence du comité d’éthique de la Chambre ne s’étend pas aux non-membres du Congrès.
Il a ajouté que les sénateurs « bénéficieront d’un processus d’examen et de vérification rigoureux au Sénat, mais ils n’auront pas besoin de s’appuyer sur un rapport ou une ébauche de rapport, une ébauche de rapport préparée par le Comité d’éthique pour ses objectifs très limités. »
Johnson a également déclaré qu’il n’avait pas parlé au président élu du rapport éthique.
« Je n’ai littéralement pas discuté un seul mot du rapport éthique, pas une seule fois, et j’ai été pas mal avec lui cette semaine », a déclaré Johnson.
Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com