Skip to content

Le président John Bercow s'est "écarté" de la règle de droit après le Brexit, a déclaré sa députée Dame Eleanor Laing

  • John Bercow a été largement accusé d'utiliser sa position pour aider Remainers
  • Son adjoint craint que les traditions constitutionnelles ne soient "manipulées"
  • Dame Eleanor est l'un des neuf députés en lice pour remplacer M. Bercow le mois prochain

Le président de la Chambre des communes, John Bercow, a été accusé de s'être "écarté" de la règle de droit lors d'une attaque meurtrière de l'un de ses députés.

Dame Eleanor Laing a suggéré que M. Bercow avait été "agressif et arrogant" alors qu'elle exposait son argument pour le remplacer à la présidence le mois prochain.

Dans un article paru dans le Sunday Telegraph, le député conservateur a déclaré qu'il y avait une «perception selon laquelle nos traditions constitutionnelles éprouvées sont manipulées afin de charger les dés dans une direction particulière».

M. Bercow, qui a voté en faveur du maintien de l'UE, a été largement accusé d'avoir utilisé sa position pour aider les députés restants lors des débats animés au Brexit de ces derniers mois.

Le président John Bercow s'est "écarté" de la règle de droit après le Brexit, a déclaré sa députée Dame Eleanor Laing

Dame Eleanor Laing (photo) a accusé John Bercow de s'être "écarté" de l'état de droit et a laissé entendre qu'il avait été "agressif et arrogant" aux Communes

Le président John Bercow s'est "écarté" de la règle de droit après le Brexit, a déclaré sa députée Dame Eleanor Laing

John Bercow, photographié hier dans le fauteuil du président, a été largement accusé d'avoir utilisé sa position pour aider Remainers lors des débats animés du Brexit au cours des derniers mois.

"Le président doit être un point d'ancrage indépendant de nos travaux, ne subissant aucune allégeance à aucun objectif politique ni à aucun parti ou groupe du Parlement, respectant nos règles et conventions et les appliquant de manière cohérente", a écrit Dame Eleanor.

«Ce principe, l’état de droit, lie ce pays depuis des siècles et constitue la base fondamentale de notre constitution.

"Il semble que nous nous soyons écartés de ces concepts récemment et que trop de décisions ont été prises à huis clos."

Dans une série de décisions controversées, M. Bercow a permis à Reste de prendre le contrôle des affaires de la Chambre des communes et a entravé les efforts du gouvernement pour passer un accord sur le Brexit.

Plus tôt cette année, il avait qualifié la tentative de suspension du Parlement faite par Boris Johnson de "scandale constitutionnel".

M. Bercow a annoncé sa démission le mois dernier.

Dame Eleanor est l’un des neuf députés qui le remplacent, parmi lesquels les députés Sir Linsday Hoyle et Dame Rosie Winterton.

Dans une autre attaque à peine voilée contre M. Bercow, Dame Eleanor a déclaré que le président devait "donner un exemple de comportement digne et respectueux" et a déclaré: "L'agression et l'arrogance sont déplorables".

Les critiques de M. Bercow ont souvent visé ce qu'ils considèrent comme un style pompeux et grandiose de gestion des biens communs.

Le Président était de retour sous les projecteurs hier lorsque les Communes se sont réunies un samedi pour la première fois depuis la guerre des Malouines en 1982.

Le président John Bercow s'est "écarté" de la règle de droit après le Brexit, a déclaré sa députée Dame Eleanor Laing

M. Bercow (photographié à Londres la semaine dernière) a annoncé sa démission le mois dernier, prévenant ainsi un possible complot contre lui si les conservateurs remportaient des élections générales.

Après que M. Johnson eut perdu le vote critique, le Président a laissé entendre qu'il pourrait bloquer une tentative du gouvernement de présenter un autre "vote significatif" lundi.

Jacob Rees-Mogg, leader de la Chambre des communes, a suggéré que le gouvernement procède au vote avant de présenter le projet de loi sur les accords de retrait cette semaine.

Mais M. Bercow a précédemment décidé que les députés ne pouvaient pas tenir des votes répétés sur la même question.

Citant un précédent remontant à 1604, il a décidé en mars que la première ministre, Theresa May, ne pourrait pas ramener le même accord de retrait au Parlement sans modification.

La décision a enragé les députés conservateurs qui l'ont accusé d'avoir déclenché une "crise constitutionnelle".

Deux mois plus tôt, il avait déchiré le précédent pour permettre un vote de procédure qui endommageait Mme May.

"Si nous n'étions guidés que par la jurisprudence, rien ne changerait manifestement dans nos procédures", a-t-il déclaré à l'époque.

Publicité

Source

Heliabrine Monaco

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *