Skip to content
brexit countdown_bgCréé avec Sketch.

Le président John Bercow a suscité la colère aujourd'hui en bloquant la dernière tentative de Boris Johnson de déclencher un vote sur son accord sur le Brexit.

Les députés ont refusé l'accord de principe du Premier ministre ce week-end, préférant reporter l'épreuve de force et l'obliger à demander une prolongation à l'UE.

Et dans sa dernière intervention dramatique dans le processus du Brexit cet après-midi, M. Bercow a refusé un nouvel effort pour organiser le vote.

Les conservateurs ont accusé le Président – qui est censé être un arbitre indépendant des règles parlementaires – de "sabotage" pour mettre fin au Brexit, le qualifiant de "Cromwell du pauvre".

M. Bercow a insisté sur le fait que le vote "significatif" briserait la convention des communes contre le fait de poser deux fois de suite la même question aux députés.

"Il est clair que les motions sont en substance les mêmes", a-t-il déclaré. "La motion ne sera pas débattue aujourd'hui car ce serait répétitif et désordonné de le faire."

Mais le haut conservateur Bernard Jenkin était parmi ceux qui ont protesté contre la décision à la Chambre. Tout en admettant que les Présidents ne puissent pas toujours plaire à tout le monde, il a écrit: «Il devient remarquable de constater combien de fois vous plaisez à un lot et non à un autre."

Que se passe-t-il ensuite dans la crise du Brexit?

Aujourd'hui: Boris Johnson a de nouveau tenté de forcer un vote «significatif» sur son nouveau contrat. Mais le président John Bercow l'a bloqué.

La législation sur les retraits sera publiée plus tard ce soir.

Demain: Potentiellement le jour le plus critique pour l’accord sur le Brexit. Le débat sur la législation relative au WA commencera à la Chambre des communes, avec des votes cruciaux en deuxième lecture prévus dans la soirée.

Si le projet de loi est torpillé à ce stade, le processus du Brexit sera de retour à la case départ.

La proposition de programme devra également être approuvée, en précisant le calendrier d'adoption de la législation, si l'on veut que M. Johnson ait beaucoup de chances de réussir le Brexit pour le 31 octobre.

Mercredi vendredi: En supposant que la deuxième lecture soit un succès, un examen approfondi sera effectué à la Chambre des communes et aux lords.

Il pourrait y avoir des votes sur les amendements demandant l’adhésion à l’union douanière et un deuxième référendum.

28 octobre: L'UE a suggéré la tenue d'un sommet d'urgence à cette date pour envisager une prolongation du Brexit si l'accord n'a pas encore été approuvé par le Parlement.

M. Bercow, visiblement en colère, a rétorqué qu'il ne s'était "pas excusé" pour sa décision, affirmant qu'il avait accordé de nombreux débats et questions urgentes aux députés au sujet d'une "disposition eurosceptique" au fil des ans.

Le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré: "Nous sommes déçus que le Président nous ait encore une fois refusé la possibilité de donner suite à la volonté du peuple britannique.

"Nous allons maintenant procéder à l'introduction du WAB aujourd'hui, avec une deuxième lecture demain."

Ce refus signifie que le moment de vérité sur l'accord de M. Johnson a de nouveau été retardé, la législation devant être publiée plus tard avant les votes clés prévus pour demain.

Les ministres estiment à présent disposer des chiffres nécessaires pour imposer le paquet, avec le soutien d'environ 15 députés du parti travailliste, après trois années de disputes et de retards amers.

Westminster se prépare pour la «semaine de l'enfer» alors que le Premier ministre tente de finaliser la loi à une vitesse vertigineuse, avec des menaces de séances toute la nuit.

Mais Jeremy Corbyn et d’autres partis de l’opposition pourraient encore s’associer pour arrêter le processus, avec des complots de «guerre de guérilla» pour déclencher des votes sur un deuxième référendum et le maintien de l’ensemble du Royaume-Uni dans l’Union douanière de l’UE.

No 10 a envoyé un message clair: de tels changements fondamentaux tueraient effectivement l'accord – qui doit être "ratifié" par le Parlement, les dirigeants de l'UE et le Parlement européen.

"Essentiellement, si la législation à la Chambre des communes s'éloignait trop de ce qui avait été convenu dans l'accord de retrait et la déclaration politique, cela remettrait en question la ratification", a déclaré un porte-parole.

La secrétaire américaine au Commerce, Liz Truss, a averti aujourd’hui que remettre en cause l’accord minutieusement conclu avec Bruxelles ramènerait le pays «à la case départ».

Le Président John Bercow BLOCKS nouvelle candidature pour un vote "significatif" sur l'accord sur le Brexit

Le président John Bercow (photo d'aujourd'hui) a suscité la fureur en bloquant la dernière candidature de Boris Johnson pour déclencher un vote sur son accord sur le Brexit

Le Président John Bercow BLOCKS nouvelle candidature pour un vote "significatif" sur l'accord sur le Brexit

Le Premier ministre (photo de gauche à la Chambre des communes samedi) prévoit des séances de nuit aux Communes et une séance spéciale le week-end aux Lords pour tenter de faire adopter le projet de loi sur les accords de retrait.

Le Président John Bercow BLOCKS nouvelle candidature pour un vote "significatif" sur l'accord sur le Brexit

Le Président John Bercow BLOCKS nouvelle candidature pour un vote "significatif" sur l'accord sur le Brexit

Jeremy Corbyn (photo d'aujourd'hui) et d'autres partis d'opposition pourraient encore faire équipe pour briser le processus, avec des complots de «guerre de guérilla» pour déclencher des votes sur un deuxième référendum et le maintien de l'ensemble du Royaume-Uni dans l'union douanière de l'UE.

Il y avait des signes cet après-midi que les députés qui ont déjà soutenu une union douanière – défait par trois voix à peine lorsque Theresa May était Premier ministre – ne seront pas présents cette fois-ci.

Bercow, bloqueur du Brexit, multiplie les tentatives pour contrecarrer le Premier ministre

John Bercow a attiré à plusieurs reprises la fureur des Brexiteers alors qu'il se rangeait du côté des députés d'arrière-ban rebelles qui tentaient de contrecarrer un Brexit rapide.

9 janvier: Il autorise un amendement rebelle présenté par Dominic Grieve, obligeant alors la première ministre, Theresa May, à revenir à la Chambre des communes avec un plan révisé pour le Brexit si son accord de retrait n'aboutissait pas. La motion d’affaires initiale a été mise aux voix immédiatement, ce qui signifiait auparavant qu’elle devrait être traitée sans débat ni possibilité d’amendement. L'amendement a été adopté par 11 voix et la WA a été lourdement rejetée.

Le 18 mars: Le Président bloque un troisième vote significatif sur l'accord de Theresa May sur le Brexit. Dans une intervention dramatique, il a décidé que l'accord de retrait de l'UE ne pourrait plus être mis aux voix sans modifications substantielles. Il n'a pas averti Downing Street de son annonce, qui intervient 24 heures à peine avant que le premier ministre ne demande à la Chambre des communes de se prononcer une troisième fois sur la question après deux défaites écrasantes.

Le 18 mars: M. Bercow conseille aux députés restants sur la manière dont ils pourraient utiliser la procédure parlementaire pour modifier l'accord sur le Brexit après son vote négatif une seconde fois. Il suggère qu'ils puissent utiliser l'article 24 du Règlement pour contourner le gouvernement et faire adopter une loi d'arrière-ban. Habituellement, les motions SO24 doivent être neutres, mais il autorise les votes contraignants à présenter des éléments comme le Benn Act, bloquant un Brexit sans accord.

28 août: Monsieur Bercow a scandalisé le projet du Premier ministre Boris Johnson de proroger le Parlement. Le président de la Chambre des Communes a déclaré qu'il était en vacances avec sa famille et qu'il n'avait pas été consulté sur le déménagement, qu'il qualifiait d '"outrage à la Constitution". M. Bercow a déclaré que le projet de fermeture du Parlement du 11 septembre aux alentours de l'ouverture de l'Etat le 14 octobre constituait une "infraction au processus démocratique".

25 septembre: Il se réjouit que la prorogation du Parlement de Boris Johnson ait été "radiée" par un attentat à la bombe de la Cour suprême lors de la réouverture du Parlement. Rappelant que les députés étaient de retour sur notre lieu de travail, il a précisé que la suspension déclenchée par le Premier ministre au début du mois avait été annulée – comme légalement, cela ne s'est jamais produit. il s'était déchaîné devant la prorogation.

21 octobre: Il bloque la dernière offre de Boris Johnson pour déclencher un vote sur son accord sur le Brexit. Les députés ont refusé l'accord de principe du Premier ministre ce week-end, préférant reporter l'épreuve de force et l'obliger à demander une prolongation à l'UE. M. Bercow a insisté sur le fait que le vote "significatif" briserait la convention des communes contre le fait de poser deux fois de suite la même question aux députés.

L'ancien ministre du Cabinet, Damian Green, a déclaré qu'il s'agissait d'un problème pour "la prochaine étape des négociations" plutôt que maintenant.

Le député conservateur Nigel Evans a déclaré à MailOnline que M. Bercow intervenait dans un «sabotage épouvantable».

Son collègue conservateur David Morris a comparé M. Bercow à Oliver Cromwell – qui a pris un pouvoir sans précédent après l'exécution de Charles Ier.

«C'est un Cromwell d'un pauvre. Il devrait y aller maintenant et cesser d'imposer sa volonté au peuple britannique, a-t-il déclaré.

Toutefois, le DUP a indiqué qu'il voterait contre un amendement de l'union douanière, le député Jim Shannon déclarant: "Nous savons clairement où nous en sommes sur l'union douanière, ce que nous ne pouvons pas soutenir et ne soutiendrons pas, et je crois que ce sera la position nous aurons plus tard quand nous verrons la formulation, '

Le Premier ministre publiera le projet de loi ultérieurement, ce qui permettra aux communes de commencer à voter sur ce projet de loi demain.

Les chances du Premier ministre de faire adopter la loi de mise en œuvre à temps pour permettre au Royaume-Uni de quitter l'Union européenne le 31 octobre de sa date de mort (ou de ne pas mourir) vont probablement ternir s'il peut obtenir un soutien pour une "motion de programme" – qui dictera calendrier serré pour les étapes au Parlement.

Habituellement, il faut des semaines pour que des projets de loi soient adoptés, mais les ministres sont pressés de faire en sorte que l'accord soit adopté avant le sommet de l'UE prévu lundi prochain sur l'opportunité d'un nouveau délai pour le Brexit.

M. Johnson prévoit des séances tard dans la nuit à la Chambre des communes et une session spéciale de la fin de semaine chez les Lords, dans le but de faire adopter le projet de loi sur les accords de retrait.

Keir Starmer a toutefois averti que les députés de l'opposition préparaient des dizaines d'amendements susceptibles de détruire le projet de loi.

Le porte-parole du mouvement syndical au Brexit a déclaré que le parti ordonnerait à ses députés de soutenir les efforts visant à imposer un deuxième référendum; rester dans l'union douanière; et sur le blocage de l'accord si les négociations commerciales échouent d'ici la fin de la période de transition.

Une source n ° 10 a déclaré que le parti travailliste devrait se montrer franc: 'Les députés veulent-ils respecter le référendum comme ils le prétendent et laisser à l'UE un bon nouvel accord le 31 octobre?

"Ou, comme dans le cas des politiques délicates du parti travailliste sur une union douanière ou un deuxième référendum, veulent-ils frustrer et annuler complètement le Brexit?"

Le soutien du DUP pourrait permettre l’adoption de l’amendement relatif à l’union douanière. Sammy Wilson, son porte-parole au Brexit, a averti hier M. Johnson que les votes de ses députés étaient "cruciaux pour la question du Brexit".

Fureur alors que le mouvement syndical insiste pour un deuxième référendum et une union douanière

Les ministres plaident pour que les députés ne reviennent pas au processus du Brexit en soutenant un deuxième référendum ou l'adhésion à l'union douanière de l'UE.

Keir Starmer, membre du parti travailliste, a averti hier que les députés de l'opposition préparaient des dizaines d'amendements au nouveau projet de loi sur le retrait de l'UE qui pourraient détruire efficacement la législation.

Il a déclaré que le parti ordonnerait à ses députés de soutenir les efforts visant à imposer un deuxième référendum; rester dans l'union douanière; et sur le blocage de l'accord si les négociations commerciales échouent d'ici la fin de la période de transition.

Une source n ° 10 a déclaré que le parti travailliste devrait se montrer franc: 'Les députés veulent-ils respecter le référendum comme ils le prétendent et laisser à l'UE un bon nouvel accord le 31 octobre?

"Ou, comme dans le cas des politiques délicates du parti travailliste sur une union douanière ou un deuxième référendum, veulent-ils frustrer et annuler complètement le Brexit?"

L’appui du DUP pourrait permettre l’adoption de l’amendement relatif à l’union douanière. Sammy Wilson, son porte-parole au Brexit, a averti hier M. Johnson que les votes de ses députés étaient "cruciaux pour la question du Brexit".

Il a ajouté que le DUP "ne cherche pas un deuxième référendum" mais un Brexit où le Royaume-Uni laisse "une seule nation". Cela a ouvert la porte à un soutien au plan visant à maintenir l'ensemble du Royaume-Uni dans l'union douanière, plutôt que de créer des arrangements séparés pour l'Irlande du Nord.

Les Brexiteers s'opposent à cette mesure, qui limiterait la capacité de la Grande-Bretagne à conclure des accords commerciaux indépendants.

La secrétaire américaine au Commerce, Liz Truss, a averti aujourd’hui que remettre en cause l’accord minutieusement conclu avec Bruxelles ramènerait le pays «à la case départ».

Il a ajouté que le DUP "ne cherche pas un deuxième référendum" mais un Brexit où le Royaume-Uni laisse "une seule nation". Cela a ouvert la porte à un soutien au plan visant à maintenir l'ensemble du Royaume-Uni dans l'union douanière, plutôt que de créer des arrangements séparés pour l'Irlande du Nord.

Les Brexiteers s'opposent à cette mesure, qui limiterait la capacité de la Grande-Bretagne à conclure des accords commerciaux indépendants.

Sir Keir a suggéré hier que le parti travailliste et le DUP pourraient travailler ensemble. S'exprimant lors de l'émission Andrew Marr de la BBC, il a déclaré: 'J'inviterais ouvertement le DUP à nous parler.

"Si vous voulez travailler avec nous pour améliorer la situation dans laquelle nous nous trouvons, notre porte est ouverte à cette discussion."

Certains des 21 anciens conservateurs rebelles, dont les anciens chanceliers Philip Hammond et Ken Clarke, pourraient soutenir le projet d'union douanière. M. Clarke a présenté une proposition similaire qui n’avait que trois voix en avril.

Gloria De Piero, une députée travailliste qui, selon M. Johnson, espérait soutenir son accord, a également fait part de son soutien.

Elle a tweeté: «Je vais travailler pour un amendement de l'union douanière. Je suis convaincu que nous pouvons obtenir le soutien de la majorité. Cela nous permettrait de rester fidèles au manifeste travailliste dans lequel chaque député travailliste était élu. '

Malgré ces manœuvres, le secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères, Dominic Raab, a déclaré hier que le gouvernement était confiant qu'il pourrait désormais obtenir l'accord de M. Johnson sur le Brexit par l'intermédiaire du Parlement.

S'exprimant lors de l'émission Andrew Marr de la BBC, il a déclaré que le Premier ministre avait réussi à négocier "un accord pouvant passer à la Chambre des communes".

Il a ajouté: «Il semble que nous ayons les chiffres à la Chambre des communes. Beaucoup de gens disent: "Faites-le et avancez".

Downing Street a déclaré hier soir qu'il était déterminé à faire adopter le projet de loi pour pouvoir annuler la lettre que le Parlement avait forcée le Premier ministre à envoyer à Bruxelles pour demander une prolongation du Brexit.

Une source n ° 10 a déclaré: "Nous ne pouvons pas laisser la lettre du Parlement entraîner son retard – nous devons partir le 31 octobre et enfin terminer le Brexit. La meilleure façon de le faire est que les députés votent pour le nouvel accord de Boris.

Le Président John Bercow BLOCKS nouvelle candidature pour un vote "significatif" sur l'accord sur le Brexit

Maverick No10 Dominic Cummings était à Downing Street aujourd'hui alors que la dispute se poursuivait

Le projet de loi sur les accords de retrait devrait être publié aujourd'hui et soumis au vote des députés pour la première fois demain en deuxième lecture.

Les communes seront ensuite invitées à approuver un calendrier accéléré dans le but de faire adopter le projet de loi au plus tard dimanche soir.

Une source gouvernementale a déclaré: "Le public s'attend à ce que nous agissions au plus vite pour faire adopter l'accord de retrait afin que nous puissions partir le 31 octobre. Le Parlement aura le temps d'examiner le projet de loi et ses amendements."

Michael Gove a déclaré hier que le gouvernement était déterminé à tenir sa promesse de sortir le pays de l'UE d'ici au 31 octobre.

Le pari de Gove et Hancock sur le Brexit

Michael Gove a révélé qu'il pariait avec son collègue du Cabinet Matt Hancock sur le point de savoir si le Royaume-Uni quitterait l'Union européenne avant le 31 octobre.

Le chancelier du duché de Lancaster a déclaré que le départ du Royaume-Uni était "notre politique déterminée".

Interrogé sur le fait que le Premier ministre devrait démissionner si le Royaume-Uni ne quittait pas l'UE à cette date, il a confié à Sophy Ridge de Sky News Dimanche: "Nous allons tenir nos engagements le 31 octobre, nous allons nous assurer d'obtenir cet accord. C'est fait … 'On lui a demandé s'il placerait de l'argent dessus, il a ajouté:' Oui, j'ai. '

Insistant sur combien, M. Gove a ajouté: "Eh bien, c'est entre moi et le secrétaire à la santé."

Cet échange léger laisse ouverte la question de savoir si M. Hancock pense que le gouvernement peut organiser le Brexit à cette date.

Mais un assistant a rapidement précisé que le pari était sur ce que serait la majorité pour le vote sur le Brexit.

Quand on lui a demandé s'il pouvait garantir que cela se produirait, il a répondu à l'émission Sophy Ridge on Sunday de Sky News: «Oui, c'est notre politique déterminée.

"Nous savons que l'UE veut que nous partions, nous savons que nous avons un accord qui nous permet de partir." M. Gove a déclaré que la lettre du Premier ministre à l'UE demandant une prolongation serait retirée dans les prochains jours si le Parlement soutenait l'accord du gouvernement sur le Brexit.

Il a ajouté: "Si nous votons en faveur de la sortie, nous ferons adopter le projet de loi sans prolongation: le 31 octobre est en vue."

Il a poursuivi: «Dans les jours à venir, nous avons maintenant l'occasion d'adopter la législation nécessaire pour nous permettre d'honorer le mandat référendaire et de partir. Je pense qu'il serait faux que les gens supposent, comme le font certains, que les dirigeants européens veulent que cela traîne en longueur.

A la question de savoir si le Premier ministre devrait démissionner si le Royaume-Uni ne quittait pas l'Union européenne avant Halloween, il a répondu: 'Nous allons tenir nos engagements le 31 octobre, nous allons nous assurer que cet accord sera conclu et je suis convaincu que .. Nous allons conclure cet accord.

Le chancelier fantôme John McDonnell a accusé M. Johnson de "se comporter un peu comme un gosse gâté" dans la façon dont il a communiqué avec Bruxelles au sujet de la demande de prolongation.

Il a dit que le premier ministre pourrait être coupable d'outrage au Parlement et aux tribunaux à propos de cette question.

Quand on lui a demandé si l'UE allait être ouverte à une extension, son négociateur en chef, Michel Barnier, a déclaré que M. Tusk envisagerait la prochaine étape.

Il a déclaré aux journalistes: "Comme prévu, les ambassadeurs de l'UE se réunissent ce matin pour franchir les prochaines étapes de la ratification de l'UE et demain, j'attendrai le Parlement européen."

Boris Johnson peut-il obtenir son accord sur le Brexit auprès des députés, y aura-t-il un deuxième référendum ou y aura-t-il un départ sans accord le 31 octobre? Toutes vos questions seront répondues avant une autre semaine déroutante à Westminster

Boris Johnson est confronté à une semaine difficile pour passer son marché devant les Communes sous une forme ou une autre et obtenir le Brexit terminé avant le 31 octobre.

Après que les députés aient contrecarré ses efforts pour remporter un vote constructif aux Communes samedi, il tentera de conclure son accord afin de tenir son vœu de sortir le Royaume-Uni d’ici Halloween.

Après avoir été contraint de demander à l'UE de retarder le Brexit dans une lettre du week-end, il cherche à conclure l'accord avant un sommet spécial à Bruxelles la semaine prochaine, au cours duquel les dirigeants discuteront de la durée d'une prolongation de l'article 50. offre.

Mais il fait face à des attaques de toutes parts, l’opposition habituelle du parti travailliste de Jeremy Corbyn et le défi de ses anciens alliés du Parti unioniste démocratique.

Boris Johnson peut-il encore sauver son contrat?

Oui. M. Johnson a rappelé au Parlement d'essayer de contraindre les députés à prendre une décision concernant son accord sur le Brexit.

Ses efforts ont été réduits à néant lorsque les députés ont préféré le contraindre à demander un nouveau retard en bloquant les efforts pour organiser un vote significatif samedi.

Il a fait une autre tentative de tenir le vote aujourd'hui, qui a échoué.

Le président John Bercow a insisté sur le fait que le vote "significatif" briserait la convention des Communes contre le fait de poser deux fois de suite la même question aux députés.

"Il est clair que les motions sont en substance les mêmes", a-t-il déclaré. "La motion ne sera pas débattue aujourd'hui car ce serait répétitif et désordonné de le faire."

Mais le haut conservateur Bernard Jenkin était parmi ceux qui ont protesté contre la décision à la Chambre. Tout en admettant que les Présidents ne puissent pas toujours plaire à tout le monde, il a écrit: «Il devient remarquable de constater combien de fois vous plaisez à un lot et non à un autre."

Certains restants craignaient que si le vote soit adopté, le Premier ministre pourrait retirer la lettre à l'UE demandant un délai. Une telle démarche risque d’être mal vue par les tribunaux.

Le secrétaire général du Trésor, Rishi Sunak, a nié aujourd'hui que le fait de revenir sur l'accord du Brexit pour un vote serait une tentative de dépeindre le Parlement comme un obstacle.

"J'espère sincèrement" que le président de la Chambre des communes, John Bercow, permette le vote de l'accord lundi, a-t-il déclaré à la BBC.

"L'amendement Oliver Letwin signifie que le Parlement n'a pas apporté son soutien explicite à l'accord.

"C'était une observation sur l'accord en cours et je pense que ce dont les gens ont besoin, c'est d'un vote de fond".

Lorsqu'on lui a demandé si le seul objectif réel est de décrire un Parlement obstructif, il a répondu: «En fait, c'est plutôt le contraire. Il donne au Parlement la possibilité d'affirmer de manière plus positive son soutien à cet accord, qui doit être réalisé. "

Le Premier ministre va maintenant déposer le projet de loi sur les accords de retrait (WAB) dans son intégralité, qui vise à concrétiser l'accord, qui a plus de chances d'être approuvé par les députés.

Il tentera de le faire à temps pour quitter l'UE comme prévu le 31 octobre, dans 10 jours à peine, malgré l'envoi d'une lettre à l'UE demandant un nouveau délai pour le Brexit.

Westminster se prépare pour la «semaine de l'enfer» alors que le premier ministre tente de forcer le paquet à travers le Parlement, avec des menaces de séances toute la nuit.

Que se passera-t-il demain au Parlement?

Le Président John Bercow BLOCKS nouvelle candidature pour un vote "significatif" sur l'accord sur le Brexit

Le Président John Bercow BLOCKS nouvelle candidature pour un vote "significatif" sur l'accord sur le Brexit

ERG Spartan, Mark François (à droite) était parmi ceux qui assistaient au numéro 10 aujourd'hui au début d'une autre semaine clé pour le brexit, de même que le principal collaborateur, Dominic Cummings (à gauche).

Les députés auront leur premier vote sur le WAB demain, certains députés travaillistes suggérant qu'ils pourraient l'appuyer.

Le vote de demain consisterait à lui donner une «deuxième lecture», une étape cruciale de son défilé à la Chambre des communes.

Les députés peuvent s'en servir pour empêcher de nouveaux progrès, simplement en votant contre. Ils peuvent également chercher à y ajouter des amendements, par exemple lors d'un deuxième référendum ou en restant dans une union douanière.

Ils peuvent aussi le laisser passer, à condition qu'ils puissent essayer de le modifier de la manière décrite ci-dessus, plus tard. Cela permettrait aux députés de dire en gros "nous soutenons l'accord, mais ce n'est pas un fait acquis", ce qui montre au gouvernement qui

Si la tentative de M. Johnson de tenir un autre vote significatif aujourd'hui échoue, c'est vraiment le début de la fin des affaires du Brexit.

Il n'a pas signé cette lettre, a-t-il enfreint la loi?

Non. Samedi soir, M. Johnson s'est conformé à contrecœur à la loi l'obligeant à envoyer une lettre à l'UE demandant un délai de trois mois.

Mais il ne l'a pas signé et a envoyé deux autres lettres expliquant clairement qu'il ne souhaitait pas une autre extension.

Une action en justice à son encontre pour avoir tenté de «faire échec» à la loi est probable. Mais l'UE a déclaré qu'elle considérait que M. Johnson avait demandé une prolongation, qu'elle va maintenant examiner.

Lord Pannick QC, qui représentait les militants contre le Premier ministre devant la Cour suprême, a déclaré que le Premier ministre "a à peu près" agi légalement en demandant à l'UE de retarder le Brexit.

Le pair a confié à l'émission Today de BBC Radio 4: «Je pense que le Premier ministre est du bon côté de la loi en cette occasion.

«L'Acte Benn l'a obligé à envoyer une lettre au président du Conseil européen pour lui demander une prolongation et c'est ce qu'il a fait. La loi n'exige pas qu'il ait signé la lettre.

"Mon point de vue est qu'il est du bon côté de la loi – à peu près – en cette occasion."

Le premier ministre a-t-il suffisamment de députés pour passer l'accord?

Jusqu'à ce qu'un vote ait lieu, il est impossible d'en être sûr. La majorité des 28 'Spartans' conservateurs qui ont rejeté le contrat de Theresa May ont rejoint le groupe, mais une demi-douzaine de hardcore doit encore se déclarer.

Un nombre important de députés travaillistes ont également soutenu l'accord, et d'autres devraient suivre. Les anciens alliés de M. Johnson dans le régime DUP sont implacablement opposés.

Mais beaucoup des 21 députés qui ont perdu le whip conservateur le mois dernier après avoir voté pour bloquer un Brexit sans issue ont laissé entendre qu'ils se rangeraient dans un vote sur l'accord, y compris Sir Oliver.

C’est bien que 10 d’entre eux aient voté samedi pour l’amendement de démolition de l’ancien ministre.

Ce sera très serré.

Et si le vote échouait?

Downing Street a indiqué que le Premier ministre ferait adopter une législation demain pour faire adopter son nouvel accord par le biais du WAB.

En théorie, le gouvernement pourrait alors supprimer la nécessité d'un «vote significatif» en annulant un amendement introduit plus tôt cette année par l'ex-procureur général Dominic Grieve.

Mais le risque est élevé, car si le projet de loi est rejeté, il ne peut être ramené sans une nouvelle session du Parlement.

Il est également ouvert aux tentatives de modification avec divers ajouts.

Jeremy Corbyn et d'autres partis d'opposition pourraient encore unir leurs forces pour mettre un terme à ce processus, avec des complots de «guérilla» pour déclencher les votes sur un deuxième référendum et le maintien de l'ensemble du Royaume-Uni dans l'union douanière de l'UE.

Le secrétaire à la Santé fantôme, Jonathan Ashworth, a nié que le parti travailliste tente de "briser" l'accord du Premier ministre concernant le Brexit.

Il a accusé le gouvernement d'avoir adopté une "approche totalement irresponsable" en demandant aux députés de voter sur des projets de loi qu'ils n'ont pas encore vus.

Il a déclaré aujourd'hui: «Nous n'essayons pas de le détruire, nous essayons de sauvegarder l'économie britannique, de préserver les emplois et de protéger les services publics.

C'est notre approche responsable en tant qu'opposition.

"Nous pensons que la manière responsable de quitter l'Union européenne réside dans un accord d'union douanière et que, à son tour, il devrait être présenté au peuple britannique afin qu'il puisse avoir son mot à dire à ce sujet."

La secrétaire américaine au Commerce, Liz Truss, a averti aujourd’hui que remettre en cause l’accord minutieusement conclu avec Bruxelles ramènerait le pays «à la case départ».

Johnson peut gagner à temps pour le 31 octobre?

Le Premier ministre a déclaré aux dirigeants de l'UE que le projet de loi sur l'accord de retrait, qui le ratifie, pourrait être adopté en six jours à peine.

Mais les opposants tenteront de modifier le calendrier demain afin de retarder la signature définitive bien après le 31 octobre, dans l'espoir que l'UE parvienne à accorder un nouveau délai.

Le Premier ministre publiera le WAB aujourd'hui en partant du principe que les Communes commenceront à le voter demain.

Les chances du Premier ministre de faire adopter la loi de mise en œuvre à temps pour permettre au Royaume-Uni de quitter l'Union européenne le 31 octobre de sa date de mort (ou de ne pas mourir) vont probablement ternir s'il peut obtenir un soutien pour une "motion de programme" qui dictera calendrier serré pour les étapes au Parlement.

Habituellement, il faut des semaines pour que des projets de loi soient adoptés, mais les ministres sont pressés de faire en sorte que l'accord soit adopté avant le sommet de l'UE prévu lundi prochain sur l'opportunité d'un nouveau délai pour le Brexit.

M. Johnson prévoit des séances tard dans la nuit à la Chambre des communes et une session spéciale de la fin de semaine chez les Lords, dans le but de faire adopter le projet de loi sur les accords de retrait.

Les députés pourraient-ils imposer un deuxième référendum?

Le secrétaire au Shadow Brexit, Sir Keir Starmer, a déclaré qu'il était "inévitable" que le parti travailliste et d'autres tentent de forcer un vote cette semaine pour obliger le gouvernement à organiser un référendum sur l'accord.

Le DUP a indiqué qu'il pouvait désormais soutenir un nouveau référendum.

Mais deux douzaines de députés travaillistes s'opposent à cette idée, ce qui signifie qu'un vote serait serré.

N ° 10 a déclaré qu'il ne tiendra pas un deuxième référendum. Si tel est le cas, l'impasse ne pourra être résolue que lors d'une élection.

Si l'accord du Premier ministre est rejeté, est-il possible qu'aucun accord ne soit encore conclu?

S'il perdait le vote WAB, le gouvernement se concentrerait sur la préparation d'un Brexit No Deal le 31 octobre.

Les restants espèrent que les dirigeants européens agiront pour empêcher No Deal en proposant un délai d'au moins trois mois. M. Johnson ferait alors tout son possible pour forcer les élections.

Plusieurs dirigeants européens, notamment Emmanuel Macron et Leo Varadkar, sont frustrés.

Le président français a même laissé entendre qu'il pourrait opposer son veto à une autre prolongation.

Si cela se produisait et que les députés avaient rejeté l'accord du Premier ministre, le Royaume-Uni partirait sans accord le 31 octobre.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *